Отправлено: 30.08.06 16:47. Заголовок: Весь мир - ТЕАТР... (2)

продолжение темы_2

 Отправлено: 13.05.09 22:30. Заголовок: А мы со спектакля &#..

А мы со спектакля "Мальчики" Сергея Женовача вернулись, впечатления.... вот насчет впечатления может, напишу, может и нет. Конечно, есть ощущения, впечатления .... а вот поделиться, может Вик первая, я тогда тоже попробую.

 Отправлено: 17.05.09 01:40. Заголовок: А я, всё еще качая, ..

А я, всё еще качая, поэтому "трусь" возле Интернета.

Всё думаю о спектакле Женовача "Мальчики", надо, честно, надо написать впечатления.... но пока...

Специально не стала читать, что пишут критики, а то невольно прочту у них то, что не прочла в зале. Увижу, то, что не увидела в зале, и мои впечатления станут не моими, а их впечатлениями. Нам совсем не удалось посмотреть театр, что называется с вешалки, мы по моей вине опоздали, успели пролететь в зал, вовремя занять места, и перевести дыхание перед спектаклем. А говорят, что этот театр начинается еще на подходе к нему, с дворика, с красивого дворика, со скамеек, с березок во дворе. Со стен этого театра, атмосферы, какой-то особенной атмосферы. Что собственно прошло мимо нас.

В зале удивил дух театра, студенты на подоконниках, которые совсем не собирались с них сходить и пересаживаться на свободные места в зале. В спектакле удивило отсутствие микрофонов на сцене. Декораций практически не было, правда, платья передавали дух эпохи.

Не скажу, что могу признать этот театр одним из лучших театров Москвы, и игру актеров лучшей игрой, нет.
Выпускным, студенческим спектаклем больше он мне показался, направленным на показ мастерства студентов. Когда всё, в том числе и возрастные роли распределены между молодыми студентами, а актерского мастерства пока не хватает, когда твоё воображение сильнее актера, когда не он создает роль, а тебе приходится вспоминать, а да это не же не парень лет 25, а мальчик лет 14, а это не девочка лет 24, а пожилая дама с отклонениями в психики. Кто мне понравился как играл, так это отец Илюши, да и сам актер, играющий Илюшу, не хочу говорить про актера играющего собаку, хорошо играл, но что-то тут по-режиссерски не честно выстроено, лучше пропущу это. И нельзя же говорить, что спектакль замечательный только по тому, что он тебе местами нравился, даже ох как нравился, а в целом ну не плохо скажу так.

Вчера смотрела у Гордона фильм Учителя «Пленный» запомнилось в обсуждении, это когда в самом конце женщина выступила и сказала, спасибо за фильм, он для женщин, про матерей, сострадание, красивого мальчика. Да, да именно этой оценки мне не хватало в обсуждении фильма, всё время для меня оставалась недосказанность о фильме. А фильм то действительно для женщин, не для зрителя, для женщин. А в обществе есть уже бренд «Учитель - талантливый режиссер» а то, что Учитель снимает фильм для женщин, рассчитывая на нашу плаксивость, уже вроде и не в счет. Потому, кто сейчас смотрит фильмы, ходит в театры - женщины. Так вот понятно, что сам материал благодатен в спектакле для плаксивости, я сама раза четыре гоняла слезу в глазах, а дамы сидящие впереди нас не скрываясь, достали носовые платки и весь спектакль ими утирались. Под конец так вообще безудержно. Стоя уже в гардероб женщина плача сообщала кому-то по телефону: «тут мальчик умер». Многое не заслуга режиссера, многое там заслуга Достоевского, психолога и знатока человеческой природы, человеческой души, многое там материал и выбор этого материала.

Теперь ближе к театру, что отличает этот театр от других, что я почувствовала, там русский дух, там Русью пахнет.
На мой взгляд, театр Женовача приближен, наверное, к русскому театру, к русскому миропонимаю, построен на русских традициях, русской словесности, мы немного гадали, почему Даниилу нравится этот театр, а так как я сейчас в Интернете то наткнулась на его интервью 2002 года, на мой взгляд, приоткрывающее интерес Дани к этому театру, цитирую:

- Даниил, как Вы отреагировали на предложение сыграть в пьесе Камю?

-Как ни странно, без особого восторга. Не могу сказать, что я болел этим персонажем: мне ближе герои русской словесности. Моя осведомленность по поводу этого исторического лица не простиралась далее картины Тинто Брасса с Мэлколмом Макдауэллом. Калигулу на сцене я никогда не видел.

- Вы говорили, что любите играть русскую классику.

- Мне это близко и понятно. Играю Платонова из пьесы Чехова Безотцовщина в театре ГИТИСа. Из этой незавершенной пьесы вышел весь Чехов-драматург. Дорога мне и роль Аблеухова-сына в спектакле Петербург по роману Андрея Белого в Театре им. Гоголя.

http://www.strahov-art.ru/pressa_vashdosug2002.htm


Одно знаю точно, я не откажусь от этого театра, чем-то он поманил, позвал и я хочу его понять, постичь, а там как сложится, моё, не моё еще не поняла, но есть интерес, возник этот интерес, а дальше уже видно будет.

 Отправлено: 17.05.09 03:02. Заголовок: Вик, там было не тол..

Вик, там было не только "меховое-выходное", но еще и "рисовый отвар", и рассказ как выходил из этой ситуации во время спектакля.

Очень тронули мысли о съемках спектаклей, я вообщем то видела в зале понимание Димы, спокойное дружеское понимание, что его снимают из зала, там фото, видеосъемку делают, не знала, почему он так одобрительно относится. Теперь понятно почему. А вот уже некоторое время у меня сердце кровью обливается, когда я думаю, что "Саломея" может уйти и не останется записи, я тут кстати думаю не только записи, профессиональной записи с Бозиным, но и с Жойдиком.

 Отправлено: 17.05.09 06:59. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

что "Саломея" может уйти и не останется записи, я тут кстати думаю не только записи, профессиональной записи с Бозиным, но и с Жойдиком.

Ну, и что ты предлагаешь мне этим занятся, да? Хотя, ради Жойда можно. Знаешь на что ловить надо.

 Отправлено: 17.05.09 09:05. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Вик, там было не только "меховое-выходное", но еще и "рисовый отвар", и рассказ как выходил из этой ситуации во время спектакля.

Я так понимаю, ты посмотрела трехчасовое интервью Димы Бозина. Понимаю, понимаю, Бозина можно слушать бесконечно, забывая о сне, так заразительно интересно он рассказывает. В смысле, "рисовый отвар"? Жойд еще когда-то оговорился? И как выходил из ситуации?

 Отправлено: 17.05.09 11:58. Заголовок: Viki пишет: Ну, и ч..

Viki пишет:

цитата:

Ну, и что ты предлагаешь мне этим занятся, да? Хотя, ради Жойда можно. Знаешь на что ловить надо.

На четыре профессиональных камеры одновременно, боюсь это даже тебе не по силам. На любительскую, предлагаю, только чувствую, придется тебе два раза снимать, вторая съемка явна будет под моим контролем проходить, чтобы глаз не сбивался.

 Отправлено: 17.05.09 12:12. Заголовок: Viki пишет: Я так п..

Viki пишет:

цитата:

Я так понимаю, ты посмотрела трехчасовое интервью Димы Бозина.

Пока нет, только скачала, и немного посмотрела.

Viki пишет:

цитата:

В смысле, "рисовый отвар"? Жойд еще когда-то оговорился? И как выходил из ситуации?

Спросили, про новогоднюю оговорку Жойда, была она ли произнесена специально? Сказал, что при всей хулиганской натуре Димы Жойдика он не когда бы так не поступил с текстом. Это явна была оговорка, и что оговорки бывают у всех. Он один раз на спектакле вместо "липовый отвар" в самом начале сказал "рисовый отвар", почувствовал, как в темноте у Жойдика округлились глаза, что теперь делать? Я понял, что надо возвращаться на "липовый отвар", а то с рисовым мне Нестеренко не слово не сможет произнести. И он для себя, для себя!!! придумал целую историю, почему Соланж, не он!!!! Соланж могла сказать «рисовый отвар» и продолжает «рисовый отвар» называть «липовый». А я в защиту Нестеренко, сейчас с опытом и временем при отключенном микрофоне, Леша был один из самых непотопляемый.

 Отправлено: 17.05.09 16:22. Заголовок: Мне фраза Бозина пон..

Мне фраза Бозина понравилась: "ну, что ты хвастаешься за меня". Мне тут подумалось, нет, не дослушала еще интервью, что мы тут все время дурачимся, то про одно смешное расскажем, то про другое, а ведь то самое сокровенное, ценное, что я выношу из творчества Бозина, я же никому не рассказываю и не расскажу, оно уходит вовнутрь каким-то потаенным чувством. Я вот у Вики спросила, а почему, ты про спектакль "Нуриев" ничего не пишешь, понравился же?". А она говорит: «да, но что-то хочу оставить для себя». Поэтому ни в коем случае нельзя воспринимать все то творчество Виктюковских актеров, или Бозина, или Жойдика что перерассказывается, чем-то смешным, потому, как самое сокровенное оно не рассказывается и не расскажется.

 Отправлено: 19.05.09 13:15. Заголовок: Так вот... "Маль..

Так вот... "Мальчики".

Говорят, театр начинается с фойе. Не знаю, как театр, а спектакль начинается с ожиданий, с того, чего ждешь от спектакля. От театра Женовача я не знала чего ждать, не ждала чего-то определенного, не была настроенна на что-то конкретное, поэтому было все очень загадочно и неизвестно. Как первый шаг в таинственное. Марина писала, что она не смогла ощутить атмосферу театра перед спектаклем, потому что задержалась. У меня не так. Во-первых до театра я дошла на интуиции в буквальном смысле этого слова. Два раза, идя по улице Станиславского, я собиралась свернуть, но внутренний голос мне говорил - рано, надо идти дальше. Третий раз был верным. Во дворике театра я оказалась за сорок минут и поэтому все зрители прошли, что называется, на моих глазах: это и спокойно шагавший Игорь Костолевский, это и летевший, спешащие студенты, это дамы, пришедшие компаниями по три-четыре человека. Все прошли мимо меня. Странно, я понимала, что Марина опаздывает, но какого-то особого волнения у меня не было. Это, наверное, Марин, была та самая уверенность, как у тебя, тогда на Саломее, что все сложится хорошо.
Театр. Сразу скажу, при всей моей натренированности с Александром Домогаровым, который глотает слова дай боже как сильно и часто, но молодому поколению что-то надо делать со сценической речью. Непонятно, очень непонятно, и это вкупе с довольно глубокой и узкой сценой с кирпичными стенами. Слова, в половине случаев они произносят вгубь, что еще больше убивает слышимость и понимание, а мы, извините, сидели на четвертом ряду. Что же там делается на задних рядах?
Я даже не представляла, что собой представляют "Мальчики", а тем более, что это "Братья Карамазовы" Достоевского, отрывок, конечно. То, что это текст Достоевского я поняла по стилистике. Причем не сразу, а когда отец Илюшеньки начинает говорить с Алешей Карамазовым, долго он там речь толкает, и в тот момент пришло осознание, что стилизованно под Достоевского. То, что это и есть Достоевский на сто процентов, мы узнали только дома. Так вот к чему я, да к тому, что актер, игравший Снегирева, не выбивался из этой стилистики, вернее он ее создавал, а вот ребята выбивались, сильно выбивались.
Из всего вышесказанного может показаться, что мне спектакль категорически не понравился. А вот и нет, понравился. Не идеал, но достойный. Конечно, он отличается от спектаклей Виктюка, стилистика другая. Виктюк, в большинстве своем, через пластику, через язык движений, у Женовача больше классический психологический театр, где предметом художественного исследования является драма души. Это не значит, что он закостенелее, традиционее или просто хуже, он другой, театр "переживания", в отличии от театра "представления" Виктюка.

 Отправлено: 20.05.09 07:58. Заголовок: Девочки! Спасибо, чт..

Девочки! Спасибо, что все-таки написали свои впечатления о спектакле.

Viki пишет:

цитата:

Конечно, он отличается от спектаклей Виктюка, стилистика другая. Виктюк, в большинстве своем, через пластику, через язык движений, у Женовача больше классический психологический театр, где предметом художественного исследования является драма души. Это не значит, что он закостенелее, традиционее или просто хуже, он другой, театр "переживания", в отличии от театра "представления" Виктюка.

А я вот что вспомнила. Буквально с месяц назад на Культуре по новостям передавали, что один из новосибирских театров репетирует "Служанок" (к сожалению не запомнила режиссера). Так вот "Служанок" будут представлять, как психологический театр, где будет раскрываться драма души. Интересно было бы посмотреть, хотя других "Служанок" я уже не представляю.

 Отправлено: 20.05.09 14:59. Заголовок: Света К. пишет: Так..

Света К. пишет:

цитата:

Так вот "Служанок" будут представлять, как психологический театр, где будет раскрываться драма души. Интересно было бы посмотреть, хотя других "Служанок" я уже не представляю.

Если брать с точки зрения психологического театра, мне бы лично было интересно посмотреть. Вот только боюсь, все грани этого психологического Виктюк задел и исследовал в своих "Служанках". Все запоминают только танцы, там не танцы правят бал. Отнюдь. И честно мне не очень понятно, что там исследовать, как две служанки убивают свою хозяйку и её дочь. Как это было в жизни. Убийство жестокое, мотивы так и не были установлены. Это что мы и природу Чикатило должны психологически исследовать в театре? Или исследовать ту трактовку Жана Жене "плебс" не способен оценить прекрасное? За плебс обидно, но я не гений, мне трудно понять, отношения гения к плебс.

 Отправлено: 22.05.09 07:34. Заголовок: Почтп цитата... :sm..

Почти цитата...

Мне театр нравится, а кино не впечатляет, целлюлоза она и есть целлюлоза.

 Отправлено: 25.05.09 06:35. Заголовок: Мы купили билеты на ..

Мы купили билеты на спектакль "Захудалый род". Идем в июне, потом расскажем. Надеюсь нам понравится, я очень надеюсь. Эстетика разных театров настолько разная, привыкнуть, любить её надо, понять.


За субботу, воскресенье посмотрела два спектакля "Нездешний сад. Рудольф Нуриев", и "Саломея".


Поход на "Саломею" ознаменовался Викой фразой: "с ума сошла". Ну, права она, права, правда, сколько можно на него ходить? Но вчера был один из самых потрясающихся спектаклей, ой, Вик я тебе это говорила. Но у тебя не было возможности сходить, жаль. Правда, я "Саломею" сейчас почти не чувствую. Каким чувством понимаю, что сыгранно гениально? Не знаю, чувствую, что гениально, но сам спектакль не чувствую. Не знаю с чем связано, с тем, что столько и сразу смотреть нельзя, или очень сильные эмоции, устала, или "Нездешний сад. Рудольф Нуриев". Я его в субботу второй раз смотрела, нет как первый раз, он у меня там, в сердце жить начал, живет, растет. Вика как ты его сразу почувствовала? Я нет, сначала он мне показался странным, тяжелым, потом после спектакля появилась легкость, а вот посмотрела второй раз, такая любовь возникла.




Запомни, мне только одна слеза упала на руку, остальные в сердце.

фото по ссылке

http://foto-maniak.komedia.ru/nyriev/

http://www.teatrviktuka.ru/repertory/nezdeshniy-sad.html


О, вспомнила, если не переврала. Я не жестокий, а жесткий, жестокость не делает человека лучше, жесткость делает.

 Отправлено: 26.05.09 14:15. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Вика как ты его сразу почувствовала?

Как почувствовала? Не знаю. Не знаю, что хотел Виктюк, какую идею именно он вкладывал в спектакль, но я через действие почувствовала трагедию жизни Рудольфа Нуриева, трагедию талантливого человека, его внутренние метания, страдание. И Дима Бозин своей игрой помог это прочувствовать. Я почувствовала эмоциональный контакт с происходящим на сцене и отклик внутри себя на эту историю. Для чего мы идем в театр? Мы идем, чтобы получить духовное наслаждение. Именно это я и ощутила. Помнишь, когда-то после "Короля Лира" в театре у Райкина, я сказала: "Конечно, это трагедия, но это такой праздник души". Так вот ,когда я ощущаю это "праздник души" от спектакля, значит спектакль "мой". "Нуриев" мне не показался внешне странным, я видела разные театральные формы и, честно говоря, за внешним я всегда стараюсь разглядеть внутренее, идею, мысли автора, которые он пытался вложить в уста персонажей. Без понятия - зачем? - спектакль воспринимается только на эмоциональном уровне, но лучше, когда прочитывается и то, и другое. Когда при эмоциональном воздействии, ты понимаешь внутреннюю задумку, содержание, которое тебя заставляет размышлять, думать, переживать чувства героев. В общем, для меня Нуриев, оказался таким спектаклем. Конечно, форма, внешнее - важно, но только в совокупе с внутренним.

 Отправлено: 02.06.09 14:18. Заголовок: Тут прочла...., нет,..

Тут прочла...., нет, слушайте, это просто до не приличия, разбалованные актерами поклонники театра Р. Виктюка, просто сил нет. Нет, что разбалованные это сто процентов и тем как принимают цветы актеры, и …. это вообще отдельное искусство, они это могут просто преподавать. Им хочется дарить и дарить, а еще больше хочется, этот бесконечный, не побоюсь этого слова, процесс наблюдать. Иногда правда, тут, когда мы с Викой были на Нуриеве, я, отвлекшись, от процесса как Бозин принимает цветы, толкнула Вику в бок и указала на Жойда, смотри, говорю, газонокосилкой работает. А это не газонокосилка, а 99% как у нас актеры цветы берут, но в данном случае мне уже было смешно. и... поклонами. А на поклоны можно вообще отдельно билеты продавать.

Ну и собственно текст, не смогу положить ссылку... только дома. Ложу первую часть, вторая исключительно для поклонников ТРВ, если что звоните, я доложу, или докладу. :)

Скрытый текст

Это все IDN! Это все он. Он мне подарил билет на Лару Фабиан! И я вчера туда пошла. Не раз уже замечала за собой проявления некоего, знаете ли, примитивно-обывательского мышления: даже вспомнила грешным делом анекдот про нового русского, который сидел на балете в Большом театре и всех соседей спрашивал: "Я не понял, а Басков че, петь не будет сегодня?" Я, конечно, не новый русский. Я почти старый и почти еврейский, но дело не в этом, а в ожиданиях: я тоже ожидала, что "Басков будет петь". Другими словами, ждала хитов - Je suis Malado, Adagio, Je me souviens, Je t'aime, Immortelle... - ну, вот в таком духе чего-то. Хотя бы чего-то одного из. А Лара пела песни из нового альбома (поясню - для меня "новый" - это тот, в котором вот этих хитов нету), и я ни одну не знала. Народ-то, конечно, знал - где-то впереди сидела группка фанатов, которые визжали, орали и подпевали во всех песнях. Лара, конечно, гениальна. У нее голос уникальный. Но вот что меня поразило. Меня поразил русский зритель. Я уже кучу раз писала, как мерзко бывает в театре, когда опоздавшие лезут в центр ряда, выясняют, по билету там сидят или нет, забывают отключать мобильники и пр. Но я не ожидала, что на подобных концертах, куда билеты дороже, нежли на спектакль, зрители будут ЕЩЕ хуже! Эти, вчерашние, не просто забыли выключить телефоны. Они по ним РАЗГОВАРИВАЛИ. Позади меня сидели некие товарищи "С посольства Казахстана" в составе пяти-шести человек. Они совершенно свободно себя чувствовали в зале, громко общались между собой, а один (вероятно, он у них Патрон) то и дело отвечал на входящие звонки. Кому-то даже обещал перезвонить. Я все ждала, когда же кто-нибудь из VIP-зоны сделает Ларе жест рукой, мол, пой потише, у меня тут важный звонок, а нихрена не слышно. 1. Меня поразила Лара. Странным отношением к людям, пришедшим на ее концерт и принесшим ей цветы. Она едва брала цветы - тут же клала их на край сцены. Наверное, не особо приятно - выбирал букет любимой певице, старался - а она его даже в руки не взяла. зачем тогда дарить? Испокон веку цветы дарят артисту в знак признательности и благодарности, восхищения. И артист должен же как-то, хотя бы на пять секунд, показать, что он благодарен за такое восхищение своим творчеством. Нет? А тут. И потом. Лара спела последнюю песню, поклонилась - и ушла. Все! Люди стоят, хлопают, с цветами у края сцены толпа - а нету Лары. Она спела и окончила концерт, в гримерке сидит, переоделась уже - достаточно же было поклона, верно? А цветы пусть у края сцены кладут. Туда же куда и предыдущие подаренные. Вот это мне не понравилось немного. Но с другой стороны, если бы Лара видела этот зал. если бы видела, как до середины концерта все продолжали неторопливо подходить опоздавшие и лезть через полряда на свое место. если бы слышала этих решающих деловые вопросы .если бы видела сидящую рядом со мной двухлетнюю девочку, которая первые две песни прыгала то к папе, то к маме, а потом начала канючить, что ей жаааааарко и она хочет пииииить. если бы Лара видела и слышала все это - она бы вообще ушла после первой песни. Хорошо, что музыка заглушала голоса. Хорошо, что на сцене был яркий свет. Удивительно. Людей никто не тащит силой на концерты! Но уж если пришел, будь любезен - уважай артистов и тех, кто сидит рядом.

 Отправлено: 02.06.09 15:44. Заголовок: А мне Вик вот этот в..

А мне Вик вот этот взгляд понравился, там много еще, но этот и близок и необычен в прочтении.

Что затронуло?
Желание невозможного. И демонстрация попыток жить с этим.


Живут, значит, в услужении у Мадам две сестрички.
Одна, Соланж, любит себя в ненависти к Мадам. Так уж вышло (почему – дело пятое), что живой, существующей, значимой она чувствует себя только в этой ненависти. А хочется самой что-то значить. Следовательно: или изменись или измени ситуацию. Соланж выход видит только в устранении Мадам. Ан засада – «постель была теплая, ночь была темная…» и вообще «это была Мадам». Устранить Мадам у Соланж не получилось, остаётся менять ситуацию. Как? Используя то, что под рукой. А что под рукой? Сестричка.
А сестричка, Клер, любит. Чердак (сравнить Клер: «А я любила наш чердак» - Беранже в «Носорогах» Ионеско (простодушно): «А я верю в международную солидарность»), сестру (осуществляя вместе с нею ритуал, не давая ей «спрыгнуть с ума»), себя в игре в Мадам (а также Марио и немножко Месье). Но (тот же кубик, только сбоку) хочется самой что-то значить. Следовательно: или изменись или измени ситуацию. Можно манипулировать Мадам («Мадам будет ещё прекраснее в трауре»), можно с подачи любимой сестры согласиться, что люминал – это выход. Можно даже поднести чашку с липовым отваром к губам Мадам. Вот только действительно ли Клер хочет смерти Мадам?
И … «Мадам исчезает». Толку, что тысячный зал единым духом жаждет «вернуть маму ребенку», если сердце в клочья?
Зато остается наконец полюбить СЕБЯ настолько, что Мадам автоматически выводится за скобки, становиться незначимой. Как?
Пожертвовать собой в пользу Соланж.
Итог: «Где МОЙ липовый отвар?»
Клер обрела себя. И что с того, что это оказалось возможным только ценой отказа от жизни?
В поступках нуждались – поступки совершены. Цели поставлены – цели достигнуты. Это само по себе повод радоваться жизни, что и подтверждается финальным карнавалом.

 Отправлено: 03.06.09 08:29. Заголовок: Любимого нашего Петр..

Любимого нашего Петра Красилова с Днем Рождения!


И это приятные новости!!!
Начались репетиции нового спектакля по роману В.В Набокова"Приглашение на казнь"! Роль - Пьер.


РАМТ рулит, молодцы ребята столь много и качественного выпустили и не останавливают.


Я всё на "Берег Утопии" замахиваюсь, но, НО зайти в театр в субботу в 12-00 и выйти как обычно в 22-00 это солидно. За субботу все три части. Но надо сходить, тем более что мне рекомендовали.

 Отправлено: 03.06.09 10:10. Заголовок: Да, Петю с днем рожд..

Да, Петю с днем рождения! Всех благ ему и исполнения желаний, и чтобы сбывались все мечты!

На "Приглашение на казнь" пойду, когда выпустят, на Стопарда что-то не хочется, уж слишком длинно это "Берег утопии". Сейчас меня справедливо обвинят, разве можно судить о произведении по его длине, но смотреть о революционных бурях мне как-то все-равно не хочется.

 Отправлено: 03.06.09 12:05. Заголовок: А я сама знаешь, где..

Ты сама знаешь, где я пропадаю, и почти каждый раз наблюдаю одну и ту же картину, как народ с придыханием и трепетом покупает билеты на спектакль "Берег утопии". Притом люди разных возрастов. Такого насмотришься, сама захочешь. Знаешь как на нервы действует. А я в тебе была уверена, что пойдешь. У меня проблема как раз возникла с представителями мужской части населения, как там кормить всё это время бутербродами в буфете? Или что делать? Ну и т. д. кто виноват?

Насчет длинного возьму в кавычке «спокойного» произведения, это я про спектакль «Захудалый род» подумала, у меня будет восемь часов лекций и спектакль «спокойный» с текстом, вот я, наверное, Даниилу буду благодарна. Что-то я совсем об этом не подумала, все ради Страхова, любые эксперименты над собой.

 Отправлено: 05.06.09 11:10. Заголовок: Вик как тебе это пре..

Вик как тебе это предложение на РУСКИНО.

Вечный спор смотреть на Домогарова или не смотреть! Люди, расслабьтесь! В москве более 70-ти театров, огромный выбор, смотрите что хотите, актеров замечательных много!!! Зачем проявлять неуважение друг к другу обижать обвинениями?
Кому-то Домогаров очень нравится - таких называют поклонники, так пусть они визжат себе на здоровье. Те кому не нравится Домогаров пусть визжат в других театрах или просто смотрят другие спектакли и живут с миром!
Давайте будем дружелюбными!!!

http://ruskino.ru/acter/forum.php?aid=4

 Отправлено: 05.06.09 12:02. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Вик как тебе это предложение на РУСКИНО.

О, эта песня звучит с момента создания странички Александра Юрьевича на Рускино. Если отмотать на самый конец, а это аж 2004 год, можно встретить точно такие же высказывание и с той и с другой стороны, как и теперь. Ничего не меняется.

Как реалист и сторонник свободы мнения я нахожусь где-то между. Девушка в какой-то мере права. У нас свобода выбора и свобода воли, каждый делает, смотрит, читает что хочет, также как и высказываться может каждый, даже если он высказывает кому-то неприятные характеристики и оценки, в данном случае их кумира. Ах, эти вечные споры поклонников и противников. Знаешь, как у Гордона "Нам никогда не договориться, и это хорошо."

Все, пошла расслабляться. А, блин, работа же!

 Отправлено: 05.06.09 14:34. Заголовок: Спор я их не читала,..

Спор я их не читала, мысль понравилась, что вам театров мало, хотите в этом умирайте, хотите в том умирайте. Я за вчера два раза услышала, да я мол не люблю театр, говорю, вы просто свой не нашли.

 Отправлено: 05.06.09 14:48. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

мысль понравилась, что вам театров мало, хотите в этом умирайте, хотите в том умирайте.

А, это да, с этим я согласна.

 Отправлено: 09.06.09 00:25. Заголовок: В общем, кладу инфор..

В общем, кладу информацию сюда.

Для всех любителей театра. Нечаянно наткнулась на торренте. Появилась возможность скачать видео "Нижинский, сумасшедший божий клоун" с Александром Домогаровым. Единственный минус, качество видео там среднее, а качество звука... ну, качество звука и на оригинале от Житинкина тоже не ахти какое, и это еще мягко сказано. Все равно какая-никакая, а возможность посмотреть давно уже не идущий на сцене спектакль.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1912534
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1912615

 Отправлено: 11.06.09 23:51. Заголовок: Света К. пишет: (в т..

Света К. пишет: (в теме Поговорим о Дане...)

цитата:

Про Мосовет слышала о премьере Кончаловского, интересно каким он представит Чехова...

Из интервью Андрея Кончаловского:

– Скажите, почему через сорок лет после выхода на экраны фильма «Дядя Ваня» по Чехову вы решили поставить эту пьесу на сцене? Не скучно?

– Что вы?! Ведь Чехов – это наш Гамлет. Представьте, когда его спрашивали: «Что есть добро и зло?», то он отвечал: «Не знаю, но очень хочу знать». Вот и я тоже хочу знать. Снимая фильм в 30 лет, я был абсолютно другим человеком, не таким, как сейчас. К своим 70 годам я понял, что главное чудо – способность творить добро, и, наверное, в жизни это самое трудное. Как-то я отдыхал в Крыму, скучал в одиночестве и хотел познакомиться с хорошей интеллигентной девушкой. В таком расположении духа, проходя мимо местного кинотеатра, увидел афишу с моим фильмом «Дядя Ваня» и подумал, что здесь я точно встречу понимающую собеседницу. Каково же было мое удивление, когда увидел, что картину показывают вверх ногами, и как я выяснил, специально – чтобы зрителям было не скучно смотреть. Тогда я понял: здесь мне не встретить культурную подругу, и пошел дальше.

Я хочу поставить на сцене «Дядю Ваню» так, чтобы спектакль был понятным и близким молодым людям. В принципе я всегда хотел, чтобы меня понимали. Кстати, чем больше человек учится, чем больше знает, тем больше у него шансов найти понимание у других. Поэтому хочу верить, что мои дети, независимо от их возраста, тоже меня понимают. Ведь все конфликты между родителями и детьми происходят из-за недопонимания.

Вот здесь, на форуме Александра Юрьевича, можно еще несколько выдержек из разных интервью прочитать.
ЧИТАТЬ

А вообще там удивительный по своему несоответствию с устоявшимися представлениями о персонажах этой пьесы состав.
Профессора Серебрякова играет Александр Филиппенко, доктора Астрова - Александр Домогаров, дядю Ваню – Павел Деревянко, красавицу Елену Андреевну – Мария Порошина, дурнушку с добрым сердцем Соню – супруга режиссера Юлия Высоцкая, а няню - Лариса Кузнецова.

 Отправлено: 12.06.09 10:25. Заголовок: Вик, спасибо за ссыл..

Вик, спасибо за ссылочку! Интересный у Домогарова форум.

Viki пишет:

цитата:

А вообще там удивительный по своему несоответствию с устоявшимися представлениями о персонажах этой пьесы состав. Профессора Серебрякова играет Александр Филиппенко, доктора Астрова - Александр Домогаров, дядю Ваню – Павел Деревянко, красавицу Елену Андреевну – Мария Порошина, дурнушку с добрым сердцем Соню – супруга режиссера Юлия Высоцкая, а няню - Лариса Кузнецова.

Да, состав необычный для обычного представления. Я об этой постановке услышала полгода назад, и как-то в память врезалось несоответсвие некоторых актеров чеховским персонажам, в моем представлении, скажем так. Конечно, с таким составом прочтение получится совершенно непохожим на то, что видели раньше. Когда говорят о новой постановке уже известного произведения, то невольно представляешь образы в облике этих актеров, ещё ДО того как увидишь результат. НО! надеюсь, это будет интересно и не получится в стиле картинки перевернутой вверх ногами. В общем-то Деревянко колоритный актер и там новых интересных интонаций для дяди Вани, в его исполнении, может быть сколь угодно, а АЮ в роли Астрова (не в обиду будь сказано) вполне уместен, и вот та "другая интонация в образе" в его исполнении, меня очень и очень интригует. Интересно, что получится, если учесть слова А.Филлипенко, о том что здесь Кончаловский сбивает стереотипы с чеховских образов... Главное, что б не сбили чеховской интонации.

 Отправлено: 17.06.09 07:32. Заголовок: "ныть идите на с..

"ныть идите на свой чердак" ...

Вчерашний спектакль «Черепаха» именно с этими словами у меня ассоциируется: "ныть идите на свой чердак" ... вернее в свой зрительный зал, мобильные, мобильные да и вообще и то что я так хотела услышать ту всю гамму разнообразия голоса с которой Бозин читает Бродского, увы, всё погибло. Мне так и сказали: «ты к нему строга». Нет. Они сами к себе строги, я только научилась жить их критериями.

 Отправлено: 17.06.09 21:24. Заголовок: http://www.alexeyzue..

Этот спектакль был для меня одим из самых приятных сюрпризов, событием этого театрального сезона.



http://alexeyzuev.ru/imgs/posle_zanavesa_4.jpg

http://alexeyzuev.ru/imgs/posle_zanavesa_2.jpg

http://www.alexeyzuev.ru/imgs/posle_zanavesa_5.jpg

http://alexeyzuev.ru/imgs/posle_zanavesa_6.jpg


Брайан Фрил

После занавеса

(По мотивам произведений А.П. Чехова)

Жизнь – как "зал ожидания"…
Ожидание чего? Счастья, перемен, спасения, чуда?
А если, как писал Чехов "…цветы распускаются каждую весну, а радости нет"?
Что должно произойти, чтобы человек захотел изменить свою жизнь?
Захотел сделать шаг из "зала ожидания" в неизвестное?
Кто или что может помочь ему? …
Любовь.

Пьеса Брайана Фрила «ПОСЛЕ ЗАНАВЕСА» написана по мотивам произведений А.П. Чехова, и переложена на современный театральный язык, понятный сегодняшнему зрителю.

Два актёра, разыгрывают две истории любви, две встречи, совершенно меняющие жизнь их героев.

Музыка Пьяцоллы и Моцарта помогает актёрам передать эмоциональную атмосферу действия.

Первая часть – необычная интерпретация чеховской «Дамы с собачкой».
Конец 19 века. Ялта. Курортный роман неожиданно перерастает в настоящее чувство двух зрелых людей, которые с тех пор уже никогда не смогут расстаться. Брайан Фрил озвучивает мысли чеховских героев, чем помогает зрителю глубже проникнуть во внутренний мир их взаимоотношений.
Вторая часть – оригинальное авторское сочинение Брайана Фрила – возможная встреча Сони Серебряковой («Дядя Ваня») и Андрея Прозорова («Три сестры») в затрапезном привокзальном буфете, в советской Москве 20х годов.
Прошло 20 лет по окончании событий известных чеховских пьес, и зритель не только узнаёт обо всём, что случилось за этот срок с их героями, но и становится свидетелем зарождения новых отношений. Ни утраченные надежды и иллюзии жизни, ни изменившийся социальный порядок, ни возраст героев, не мешают им быть открытыми для новых переживаний и поворотов судьбы.

Цитаты из спектакля:
"…И самое невероятное – помнишь «курортные забавы»? Эта игра неожиданно обрела для меня обратный смысл. Или моя жизнь теперь была вывернутой наизнанку? Банк, сослуживцы, дом, карты – всё сделалось чем-то нереальным, игрой воображения. А настоящим стало – гостиница «Марино», серебряный водопад, городская площадь в Ялте, и ты …"

"…Одно меня удивляет, что при таком уме они всю свою жизнь считают ненастоящей и случайной. Глупо, правда? Таганрог для них - зал ожидания… перед дорогой в настоящую жизнь, которая, как они считают, возможна только в Москве, где они не были сорок с лишним лет! И ещё я знаю одно: из Таганрога они никуда не уедут…Сорок лет просидеть в зале ожидания… Вы не находите это странным?"

— • —

Режиссура и исполнение – Алексей Зуев, Марина Кангелари

Перевод – Сергей Таск
Музыка – «Classica Nova»
Художник постановщик – Екатерина Фролова
Художник по костюмам – Ольга Поликарпова
Свет – Евгений Раскопин
Звук – Слава Калика
Реквизит спектакля – Рашид Казимов
Монтировка спектакля – Никита Грибанов


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.alexeyzuev.ru/perf_posle_zanavesa.html

 Отправлено: 17.06.09 22:12. Заголовок: Предлагаю Жойда (Жой..

http://www.teatr-live.ru/2007/09/artistyi-teatra-viktyuka-dmitriy-zhoydik/


Предлагаю Жойда (Жойдика) в Ставрогины, вот уж кто своей "кислотностью" (что за дурацкое слово мне на ум пришло) обожжет. Я очень сильно извиняюсь, еще что-нибудь рассказала бы, обсудила, только они все моё свободное время съедают, пока только вот так получается.
Вик говорит, что это несправедливо это ему в типаж пойдет, а должен играть, а мне все равно хоть типаж.

 Отправлено: 18.06.09 07:50. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Пьеса Брайана Фрила «ПОСЛЕ ЗАНАВЕСА» написана по мотивам произведений А.П. Чехова, и переложена на современный театральный язык, понятный сегодняшнему зрителю... ...Прошло 20 лет по окончании событий известных чеховских пьес, и зритель не только узнаёт обо всём, что случилось за этот срок с их героями, но и становится свидетелем зарождения новых отношений. Ни утраченные надежды и иллюзии жизни, ни изменившийся социальный порядок, ни возраст героев, не мешают им быть открытыми для новых переживаний и поворотов судьбы.

Да, интересно.

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Я не скажу что этот спектакль "После занавеса" это Чехов, нет, но это настолько близко к Чехову, поэтому, когда писала, что я согласна не только увидеть классику, но и .... имела ввиду в первую очередь этот спектакль.

Получилась некая импровизация на тему чеховских сочинений, некое продолжение. Вообще это редкость, когда продолжение, тем более переложенное на современный лад, случается удачно так, чтобы не спугнуть прошлое и поверить настоящему.
"Жизнь – как "зал ожидания"…
Ожидание чего? Счастья, перемен, спасения, чуда?"


Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Предлагаю Жойда (Жойдика) в Ставрогины,

А Жойдик, он же не только у Виктюка играет?

 Отправлено: 18.06.09 10:27. Заголовок: Света К. пишет: А Ж..

Света К. пишет:

цитата:

А Жойдик, он же не только у Виктюка играет?

Только у Виктюка.

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Вик говорит, что это несправедливо это ему в типаж пойдет, а должен играть, а мне все равно хоть типаж.

Я говорила, что типажность бывает разная - внутренняя и внешняя. Внутренняя, когда выбирается актер на роль только по тому принципу ,что личностные качества актера совпадают с ролью. И внешняя, что сейчас часто используется, когда режиссер под свое представление каким должен быть внешне герой выбирает актера подходящего по этим данным, нежеле из-за способностей и таланта актера. Ты же говорила, что Жойдик подходит для роли Ставрогина, исходя из его личностных качеств. А это и есть "я в предлагаемых обстоятельствах", т.е. играть себя. НО, если какой-нибудь ХОРОШИЙ режиссер предложит, я точно не отказалась бы посмотреть Гения в роли Ставрогина.

 Отправлено: 18.06.09 14:45. Заголовок: Света К. пишет: ..

Света К. пишет:

цитата:

"Жизнь – как "зал ожидания"… Ожидание чего? Счастья, перемен, спасения, чуда?"

А если, как писал Чехов "…цветы распускаются каждую весну, а радости нет"?
Что должно произойти, чтобы человек захотел изменить свою жизнь?
Захотел сделать шаг из "зала ожидания" в неизвестное?
Кто или что может помочь ему? …
Любовь.

Мне в этом спектакли один диагол запомнился, начало его есть в цитатах.... к спектаклю, а продолжение напишу....

"…Одно меня удивляет, что при таком уме они всю свою жизнь считают ненастоящей и случайной. Глупо, правда? Таганрог для них - зал ожидания… перед дорогой в настоящую жизнь, которая, как они считают, возможна только в Москве, где они не были сорок с лишним лет! И ещё я знаю одно: из Таганрога они никуда не уедут…Сорок лет просидеть в зале ожидания… Вы не находите это странным?"

Это спрашивает Андрей Прозоров.

И героиня отвечает : "нет?",- отвечает даже как-то безучастно.

Он повторят: "Вы не находите это странным?".

- Нет.

Он посмотрел на её и говорит: "Да вы сами так живете".

По-моему это очень символично, если хорошо подумать, мы все иногда (или почти всегда) живем, как в зале ожидания.

 Отправлено: 18.06.09 20:46. Заголовок: Viki пишет: Света ..

Viki пишет:

цитата:

Света К. пишет: цитата: А Жойдик, он же не только у Виктюка играет? Только у Виктюка.

Да, к несчастью для Жойдика и к несчастью и одновременно к счастью для поклонников Жойдика. Вообще то Жойдик не состоит в труппе у Виктюка. Свободный художник и если верить он не раз порывался оттуда уйти. А начинал он как драматический актер в Приморском Академическом театре им. Горького, играл на ведущих ролях, и как он сам рассказывал, ему просто надо было куда-то уехать (это из интервью у Алексея Райкова). Если верить опять же.... поклонницы плакали, когда он уехал, я верю, сама бы заплакала, такое сокровище потерять. Дима потрясающий драматический актер, он может всё. Ну, да, Виктюк гений. И если Бозин прекрасно себя чувствует в театре Виктюка и все те проекты, в которых он участвует за стенами родного театра это же опять сродни поэтическому театру, то …. Жойд это увлечение драматической сценой.

 Отправлено: 19.06.09 08:15. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

По-моему это очень символично, если хорошо подумать, мы все иногда (или почти всегда) живем, как в зале ожидания.

Иногда, это очень близко для нас. Живем, как в зале ожидания, странно, что зал ожидания, иногда оказывается прошлое, и хочется вернуться туда где было хорошо и мечтали... Да, символично, и наверно, в этой пьесе каждый может найти свое...

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Да, к несчастью для Жойдика и к несчастью и одновременно к счастью для поклонников Жойдика. Вообще то Жойдик не состоит в труппе у Виктюка. Свободный художник и если верить он не раз порывался оттуда уйти. А начинал он как драматический актер в Приморском Академическом театре им. Горького, играл на ведущих ролях,

Знаешь, эта ситуация мне напомнила о Юрии Ицкове ("Перегон"). Он в Омске в театре тоже был на ведущих ролях, удивительно играл(ет), поклонники ходили именно на него, и для поклонников тоже были слёзы, когда он уехал в Москву. Вот до сих пор вспоминают и жалеют, что он уехал. Но ведь, он стал известен для более широкого круга зрителей. И кто ж его знает, в чем тут счастье и несчастье.

 Отправлено: 19.06.09 17:36. Заголовок: Света К. пишет: Зна..

Света К. пишет:

цитата:

Знаешь, эта ситуация мне напомнила о Юрии Ицкове ("Перегон").

Да Москва как жернова поглощает лучших в своем роде. Актерская профессия одна из самых жестоких, мы, когда на спектакль "Захудалый род" ходили, Вик опоздала, и я подумала, что её в зал все-таки пустили, нет. Так она первую часть спектакля провела в фойе, Женовача видела, к нему девушка просилась в театр. Куда я вас возьму, - сказал он ей, у меня же не государственный театр, я то из своего выпуска могу взять ну в лучшем случае 5 человек в театр.


Света К. пишет:

цитата:

И кто ж его знает, в чем тут счастье и несчастье.

"К несчастью" я это в узком смысле сказала. Если уйдет из театра Виктюка. Сейчас в театре Виктюка на нем вся драма держится, он заменил основные драматические роли, играемые ранее другими но ушедших из театра актеров, а мы русские пострадать любим, поэтому я лично без Димы уже спектакль не мыслю, и других на его месте не вижу. Вообще меня очень удивляет видение Виктюка актеров, для меня загадка как на роль Соланж он вводит Бозина, открытого, мягкого, доброго, улыбчивого человека, а на роль Клер Жойдика, ну знаете приветливым его в жизни не назвать. И так и в росте у них разница в сантиметров 10. И Жойд со своим 192, но тебе же его (ЕЁ) реально хочется спасти, защитить. А Соланж "Мои плевки - это мои бриллианты !" и веришь же что её плевки её бриллианты а иначе задохнется от этой слюны.

 Отправлено: 22.06.09 11:55. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

мы, когда на спектакль "Захудалый род" ходили, Вик опоздала, и я подумала, что её в зал все-таки пустили, нет. Так она первую часть спектакля провела в фойе, Женовача видела, к нему девушка просилась в театр.

Женовача я действительно видела, но суть не в этом. Знаешь, я поняла. СТИ - не театр-храм. Вот когда заходишь в огромное фойе Моссовета, с фотографиями заслуженных, сценами из спектаклей, там чувствуется атмосфера величественности. Она прямо витает в воздухе. Заходишь в Вахтангова, и вроде тоже фото на стенах, а там у меня ощущение другое, домашнее. В Вахтангова я ощущаю себя как дома, где уютно, тепло, спокойно. Там даже по фойе ходишь и стараешься не шуметь. А в СТИ я не ощутила этого. Пока для меня это лишь здание, где проходят спектакли. Не знаю, может это только мое. Причем, мое ощущение не зависит от того, что меня не пустили, к этому я отнеслась спокойно. Единственно, я поинтересовалась, сколько мне придется сидеть до антракта и сколько будет после него, стоит ли вообще ждать. Ждать стоило! И хотя я не могу судить о всем спектакле, вторая часть меня впечатлила. Не идеей заложенной в спектакле, а игрой актеров, в большей степени женского состава. Сначала, когда вышла актриса, играющая внучку, встала, и я увидела, как она на протяжении секунд сорока молчала и доставала из себя нужную эмоцию, я подумала, ну все, зачем ждала. Ан нет, как только она заговорила, мысль растворилась и уже больше не возвращалась. Актеры все молодцы кроме одного, тот которого учителя Червева играл, фамилию я, к сожалению, не помню. С его помощью героиня меняет в корне взгляды на жизнь, все бросает, начинает жить по другому. Он ей душу переворачивает, а я не верю ему, он тект читает на одной интонации, как бы через силу, и выглядит это как плохо выученный урок у доски. Может так и было заложено Женовачом, но тогда я не принимаю такую интерпритацию. Человек безэмоциональный никогда не переубедит в свою правду другого. Женский состав силен. Особенно мне понравилась актриса, играющая главную роль - бабушку. Вот действительно сильная энергетика. Ведь нет как таковой декорации, а она уже и не важна становится, потому что настолько захватывает эмоциональный накал, так хорошо создана атмосфера, что просто перестаешь замечать отсутствие банальных столов, стульев, интерьера ,что по идее в настоящий момент сейчас должно присутствовать на сцене. Почему Боровский и Женовач выбрали такую сценографию в общем то понятно. Во-первых, действие у Лескова очень разноплановое, то они в деревне, то в Петербурге, то опять дома, то едут куда-то, и в таком случае пришлось бы менять часто интерьер. А ести учесть, что сцена СТИ мало подвижна, то есть вообще неподвижна, то выбор был предопределен. Во-вторых, весь текст идет как рассказ, как монологи, обращения к зрителю, в таком случае, объемная декорация, с обилием мебели была бы неуместна и отягощала бы действие. В общем, неспешный, неторопливый, но мне понравился, хороший спектакль.

 Отправлено: 22.06.09 12:25. Заголовок: Марин, смотри, я наш..

Марин, смотри, я нашла еще одного с "благолепием".

Продолжение рода.

«ЗАХУДАЛЫЙ РОД», С.Женовач, СТУДИЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА, Москва, 2006г. (10)

Исходный импульс к спектаклю – пушкинское, хрестоматийное:

Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.

На них основано семейство
И ты, к отечеству любовь.

Животворящая святыня!
Земля была без них мертва,
Без них наш тесный мир - пустыня,
Душа - алтарь без божества.

Наверное в каждом человеке в какой-то момент просыпается интерес к истории своей семьи, своего рода, интерес к семейным преданиям, старым фотографиям. К истории своей страны, проявленной в частной истории одной семьи.
Вот сейчас в ЖЖ (например в pobeda_ru) возникает замечательная традиция публиковать семейные фотографии, рассказы и целые книги воспоминаний отцов и дедов. Оказывается, что любая «частная» семейная хроника интересна потому, что содержит в себе смысл. В ней обязательно отражается «большая» история и в ней обязательно отражается поступательный закон бытия, закон продолжения человеческого рода, потому что каждая такая семейная хроника имеет счастливый конец – появление на свет той самой личности, которая заинтересовалась собственным происхождением.
В каком то смысле это ведь доказательство бытия божьего, из монолога мольеровского Сганареля:

Кто же, позвольте вас спросить, создал вот эти
деревья, эти скалы, эту землю и это небо, что над нами? Или, может быть, все
это сотворилось само собой? Взять к примеру хоть вас: разве вы сами собой
появились на свет, разве не нужно было для этого, чтобы ваша мать
забеременела от вашего отца?

Такова и семейная хроника Лескова, поставленная Женовачом. Это частная история, сопряженная с историей страны (война с Наполеоном, реформы Сперанского, крестьянский вопрос).
И спектакль начинается с появления той самой личности, задумавшейся над собственной историей – рассказчицы. Актриса Анна Рудь с первых же слов берет нужный тон – простой, спокойный, сосредоточенный. Романная форма и большая продолжительность спектакля (почти 4 часа) диктует степенный ритм – медленное перелистывание альбома семейных фотографий или неспешная прогулка вдоль стены с фамильным портретами.

В центре хроники – история бабушки, княгини Варвары Никаноровны Протозановой.

Бабушкин праздник.

Несколько лет назад во МХАТе Марина Брусникина поставила рассказ Астафьева «Бабушкин праздник» на сходную семейную тему, вызванный тем же «пушкинским» импульсом. «Женовачи» так же как и «брусникинцы» представляют портретную галерею или групповой портрет большой семьи, собравшейся вокруг бабушки. Объединяет эти два спектакля любовь и печаль рассказа об ушедшем времени, об утраченной гармонии.
Лесков тоже рассказывает об ушедших легендарных временах, как о празднике, хотя у него бабушка не крестьянка, а княгиня. Сильная, властная русская женщина, образ перекликается с генеральшей Епанчиной из романа Достоевского и актриса Мария Шашлова продолжает традицию исполнения таких ролей заложенную Надеждой Маркиной в трилогии Женовача «Идиот». Она играет незаурядный сильный характер, широкую душу.

Бабушка Варвара это ось, стержень семейной истории рода Протозановых, она как мощный магнит, собирает вокруг себя галерею интереснейших лиц, создает силовое поле и притягивает к себе множество, так любимых Лесковым, «очарованных странников».
Среди реквизита в этом спектакле нет стола, но его персонажей легко можно представить на богатом праздничном застолье. В торце стола сидит бабушка, около нее колоритный великан и красавец слуга , слева и справа – чада и домочадцы. Муж-гусар (погибший молодым и постоянно присутствующий в памяти и в спектакле), его верный солдат трубач (комический персонаж «из хохлов»). «Друзья» бабушки (Ольга Федотовна и Марья Николаевна - и у каждой своя «история», свой характер), ее постоянный гость – русский Дон Кихот (здесь Лесков продолжает традицию переноса европейских героев - леди Макбет, Гамлета - на нашу почву). При Дон Кихоте есть и колоритный Санчо Панса и совершенно очаровательная Дульсинея.
Чуть поодаль незримо присутствует рассказчица, иногда она берет слово и комментирует, но чаще внимательно смотрит и слушает, заряжая вниманием и зрителей (таким слушателем, представителем из зрительного зала на сцене был Алеша Карамазов в «Мальчиках»).
В этом гармоничном изобильном мире даже «паршивые овцы» и «отрезанные ломти» занимают свое место – старшая дочь бабушки, воспитанная в Петербурге, гладкий сановный немец Функендорф (друг, а затем зять бабушки) и ее светский антипод - лицемерно-религиозная графиня Хотетова (тут Лесков не пожалел красок чтобы выразить отношение к показному официальному столичному православию). Все они присутствуют в жизни, чтобы по закону контраста оттенить ее светлые стороны.

К антракту компания вокруг бабушки почти собрана, приобрела почти законченный вид, в воображаемом застолье осталось пустовать только одно место – с противоположного торца стола.
Поскольку я не знал сюжета, в антракте было подумал, что если в первом действии нам показали движение "в гору", то во втором будет движение "с горы" и нам покажут историю оскудения и распада, ведь роман называется «Захудалый род».
Однако я ошибся, во втором действии праздник жизни и праздник театра продолжился. Компания вокруг бабушки словно диадема с драгоценными камнями продолжила играть гранями. Появился обаятельнейший француз учитель Жиго. А главное, наконец заполнилось и пустующее место для главного камня в центре бабушкиной короны (или то самое место в противоположном конце воображаемого стола). В спектакле появился самый ключевой персонаж – учитель Червев.

Зачем живут люди? - для лучшего человека живут!

Появление Червева долго тщательно подготавливается писателем в романе и режиссером в спетакле и наконец завершает картину, групповой портрет, созданный Лесковым и Женовачом. В этот момент все лучи словно собираются в одну точку, фокусируются и возникает яркая вспышка абсолютного света. У Сергея Аброскина была сложнейшая задача сверкнуть на таком ярком фоне и он молодец – смог сверкнуть, его харизматичный облик, просветленное улыбающееся лицо, достоверная интонация моментально забирают все внимание зала.
Червев это русский Сократ или русский Лао-Цзы – бродячий мудрец, абсолютно светлая личность. Достойный собеседник для Варвары Протозановой. Его появление и влияние на бабушку в чем-то сходно с появлением Луки в ночлежке (хотя «бабушкин праздник» до этого никак не был похож на «дно»).

Сатин.
Однажды я спросил его: "Дед! зачем живут люди?.." (Стараясь говорить голосом
Луки и подражая его манерам.) "А - для лучшего люди-то живут, милачок! Вот,
скажем, живут столяры и весь - хлам-народ... И вот от них рождается столяр...
такой столяр, какого подобного и не видала земля, - всех превысил, и нет ему
во столярах равного. Всему он столярному делу свой облик дает... и сразу
дело на двадцать лет вперед двигает... Так же и все другие... слесаря,
там... сапожники и прочие рабочие люди... и все крестьяне... и даже господа
- для лучшего живут! Всяк думает, что для себя проживает, ан выходит, что
для лучшего! По сту лет... а может, и больше - для лучшего человека живут!"

если применить к этому спектаклю – вот жили учителя и вдруг от них родился Учитель.

Но, видимо, наш мир недостоин совершенства. Недостоин, чтобы такая абсолютная гармония длилась дольше, чем один миг. После вспышки лучи cразу расфокусировались, стали расходится по своим траекториям. Праздник распался, но главное, что он навсегда оставил свет истины или хотя бы воспоминание о свете. Встреча бабушки с учителем завершила восходящее движение семейной хроники в высшей точке. Словно некое предназначение было выполнено, все ценности подверглись проверке и переоценке.
Червева сослали (не помещается такой учитель в нашей действительности, или можно сказать, что действительность не выдержала проверку таким человеком).
Бабушка и без того уже отдавшая большую часть своих владений богачу-зятю (вот уж воистину деньги к деньгам), раздала и остальное, опростилась и успокоилась.

Национальная портретная галерея.

Декорация Александра Боровского – предельно простая рама. Конструктивистская стена с вырезанными простыми фигурами – прямоугольниками, квадратами, кругами. Такие простые формы проще всего наполнить живой энергией актеров, золотистым светом, мерцающей музыкой (Григорий Гоберник написал прекрасную «музыку сфер», словно звучащую с иной стороны бытия). Все это пробуждает фантазию зрителей.
Работают самые простые ассоциации.
Страницы альбома с фотографиями или старинной книги с картинками.
Галерея фамильных портретов во дворце.
Фасад барской усадьбы или внутренние покои.

Такая декорация, как чистый холст. На нем прорисовывает образы волшебная сила искусства.
А секрет волшебства в том, что Лесков любит и восхищается своими героями. Женовач – любит и восхищается Лесковым. Студийцы любят и верят своему мастеру, а зрители узнали и полюбили молодых актеров еще по студенческим спектаклям.
Такая любовь приводит к идиллическому взгляду на жизнь, к несколько одностороннему «благолепию». К высветленному восприятию прошлого, как утраченной гармонии (когда, как говорил Фирс «мужики при господах, господа при мужиках»). Эта просветленная интонация очень близка финальной главе «Братьев Карамазовых» и, соответственно, предыдущей постановке Женовача – спектаклю «Мальчики». Обе работы доказывают право на существование (хотя бы в виде исключения) такого театрального «благолепия», потому что оно продиктовано искренней любовью и потому, что только оно позволяет брать такие вершины, как речь Алеши у камня или образ учителя Мефодия Червева.

У спектакля есть явная смысловая связь и с другой постановкой студии – с «Мариенбадом».
В романе Шолом-Алейхема и спектакле Каменьковича был создан коллективный портрет людей безвозвратно ушедшего «времени и места», выражено своеобразие национального характера, «еврейское начало».
Также и в романе Лескова и в спектакле Женовача создан коллективный портрет, выражен национальный характер, выражено «русское начало». Эта тема – национальное самоопределение – давно занимает Женовача, можно вспомнить одну из его первых принципиальных постановок - «Пучину» или «Горячее сердце».
Очень символична трогательная история жертвенной любви Ольги Федотовны к семинаристу, в этой короткой истории в сжатом виде заложено то, что развернется в истории бабушки – идеал достигается на мгновение, столько длится первый поцелуй, который становится последним. Это близко к восточной традиции, к образу Золотого Храма наиболее прекрасного за миг до разрушения.
«Мир по Шолом-Алейхему» и «мир по Лескову» - очень разные, во-первых это очень разные писатели, а главное у них разный предмет, разное чувство юмора, разное мировоззрение, основанное на разных религиозных идеалах.
И книга Лескова и книга Шолом-Алейхема продиктованы любовью к своему народу и острым пониманием несовершенства мира.
А в основе таких разных национальных галерей - общая, библейская мудрость:

"Род проходит и род приходит,
земля же вовек пребывает". Екклез. 1, 4.

Спектакль «Захудалый род» заканчивается этим эпиграфом, который Лесков предпослал роману.




http://lev-semerkin.livejournal.com/62725.html

 Отправлено: 22.06.09 15:10. Заголовок: Никто не хочет поучи..

Никто не хочет поучиться на актерском? Галибин В Щуке курс набирает для своего театра.

 Отправлено: 02.07.09 00:23. Заголовок: Вик ты там книжку ум..

Вик ты там книжку умную читаешь, вот скажи мне, ничего там не написано про то, почему актеры бояться вот этого ниже приведенного?

Angelo4ek: - Случалось ли Вам в реальной жизни "надевать маску" какого-либо из сыгранных персонажей и наоборот наделять образ на сцене некоторыми чертами своего характера?

я: - надеюсь что нет

http://joidik.ru/online/online02.htm

Мне один раз Саломея помогла зачет сдать, вот почему мы не боимся примерять маски на себя, а они боятся их перенести в жизнь или из жизни в театр, а? Что про это в умной книжке написано?

 Отправлено: 02.07.09 18:55. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Случалось ли Вам в реальной жизни "надевать маску" какого-либо из сыгранных персонажей и наоборот наделять образ на сцене некоторыми чертами своего характера?

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

вот почему мы не боимся примерять маски на себя, а они боятся их перенести в жизнь или из жизни в театр, а? Что про это в умной книжке написано?

На первую часть вопроса не отвечу, не знаю почему. А вот по-поводу второй части - наделять образ чертами своего характера - попробую ответить. Четко сформулированного ответа в книге нет. Все - только мои выводы.
Актер, он когда выстраивает роль, продумывает все: характер персонажа, мысли, мотивы поступков и т.д. Но это же все относится к персонажу и совсем может не соответствовать актеру. Конечно, чтобы сыграть, например, раздражение из-за чего-нибудь, чтобы все выглядело не наигрышем, а правдиво и зритель поверил, актер опирается на свою эмоциональную память, но это не значит, что он поступит так, как поступил бы сам, а так как это было бы логично для поведения персонажа. Если добавить свои черты, неприсущие герою пьесы, то это будет уже другой герой. Например, сущность всякого человека определяется его отношениям к вещам, людям, событиям, если поменять отношение, хотя бы одно, значит поменяется и внутренняя сущность героя. Это вкратце. Там можно рассуждать до бесконечности.

А по поводу "примерять маски на себя в жизни", наверное, этого ему хватает и в театре, а может надеется, что отделяет профессию от жизни, да бог его знает, чего он там думает.

 Отправлено: 02.07.09 21:36. Заголовок: Но согласись это вед..

Но согласись это ведь не проблема одного актера, эти слова привела только для примера, почти все актеры боятся этого и говорят, что не переносят свого персонажа в жизни, то ли боятся заиграться, наверное, и боятся заиграться. Это какие-то профессиональные страхи я думаю. А то что он не играет сам себя, т. е. значит не умеет перевоплощаться. Вот я тоже только предполагаю, мы же довольно часто слышим это "надеюсь что нет", или "да он заигрался".

Предположим, мне действительно понравился персонаж, и я некоторое время могу воспроизводить его манеры, жесты, чувства. Представить себе, что ты несколько лет играешь этого персонажа, регулярно воспроизводя его, где уже этот персонаж, где ты уже, что его, что твоё. Наверное, это требует четкого разделения.

 Отправлено: 02.07.09 21:51. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

А то что он не играет сам себя, т. е. значит не умеет перевоплощаться.

Я не очень поняла, что ты хотела сказать в этой фразе.

 Отправлено: 02.07.09 21:58. Заголовок: Что тебя в ней насто..

Что тебя в ней настораживает?
А то, что если актер играет сам себя, как, к сожалению, большинство сейчас сериальных актеров играют себя, зачем перевоплощаться, зачем играть образ, зачем попробовать понять чувства, мотивы своего персонажа, прожить его жизнь на сцене, экране. Ой, не хочу туда уходить....

 Отправлено: 03.07.09 00:07. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Что тебя в ней настораживает?

Да то и насторожило, что из фразы получалось, что если он играет сам себя, то умеет перевоплощаться, а если нет - то не умеет.

 Отправлено: 10.07.09 16:31. Заголовок: Вик, продолжая наш в..

Вик, продолжая наш вчерашний разговор я все-таки не поленилась и посчитала все увиденные спектакли за эти полгода. Их ровно 30 по пять на месяц получилось и 16 из них Виктюковские считая с "Черепахой".
То понимаешь твоя надежда, как-то озвученная, что осенью у Даниила будет 3 новых спектакля и с театром Р. Виктюка будет покончено у меня таит на глазах.
Мы знаешь, что забыли посчитать Данины и Мишины спектакли, понятное дело родные не в счет. А я "Черепаху" забыла посчитать.

 Отправлено: 10.07.09 16:42. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

То понимаешь твоя надежда, как-то озвученная, что осенью у Даниила будет 3 новых спектакля и с театром Р. Виктюка будет покончено у меня таит на глазах.

Ага, жди. А Моссовет с двумя спектаклями с Александром Юрьичем "Дядя Ваня" и "Палач"? А остальное? И все осенью. И моя фраза: Так нельзя, я же разорвусь между театрами! Так что меня хватит только на один-два спектакля Виктюка. И это будет ""Саломея" и "Нездешний сад"! Ну, уж точно не "Служанки".

 Отправлено: 10.07.09 17:19. Заголовок: А Белый с его спекта..

А Белый с его спектаклем с непроизносимым названием, а Голомазов с его Аркадией, а запись в СТИ на малые формы? Малыш, а как же Дон Жуан? Вы что отказываетесь посмотреть? А "Папаши" осенью, а? А "Женщина над нами", а Гордон с его "Дом"ом?

Даниил Александрович, а вы точно собираетесь выпускать три спектакля?

 Отправлено: 10.07.09 17:33. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

А Белый с его спектаклем с непроизносимым названием, а Голомазов с его Аркадией, а запись в СТИ на малые формы? Малыш, а как же Дон Жуан? Вы что отказываетесь посмотреть? А "Папаши" осенью, а? А "Женщина над нами", а Гордон с его "Дом"ом?

Сюда осталось только приплюсовать "Исаева" и мое желание воскресить изучение испанского и - я разорвусь.

 Отправлено: 10.07.09 17:39. Заголовок: Viki пишет: Мертвая..

Viki пишет:

цитата:

Мертвая принцесса пишет: цитата: А Белый с его спектаклем с непроизносимым названием, а Голомазов с его Аркадией, а запись в СТИ на малые формы? Малыш, а как же Дон Жуан? Вы что отказываетесь посмотреть? А "Папаши" осенью, а? А "Женщина над нами", а Гордон с его "Дом"ом? Сюда осталось только приплюсовать "Исаева" и мое желание воскресить изучение испанского и - я разорвусь.

Не-а, сюда надо приплюсовать еще три спектакля с Даниилом Александровичем, не пойдет же он на попятную, обещал уже, всё ждем-с.

и тогда вот и будет фраза : "- и я разорвусь".

 Отправлено: 10.07.09 22:30. Заголовок: Viki пишет: А помни..

Viki пишет:

цитата:

А помнишь случай из нашей жизни, на съемках. "- Вы будете сниматься? - Нет. - Тогда вы? - Нет." И мужчина тогда сказал: "Нет, ну, вас то я точно где-то видел". Я, конечно, предполагаю, где он меня мог видеть, но все-равно прикольно получилось.

Вик, обещанный компромат. В том смысле, что это ну, наверное, первая проба Вики в роли папариции, но с разрешением, нас Михаил пригласил на съемки передачи, огромное ему спасибо, и разрешил поснимать, предупредив, что во время записи, ни, ни. Вика очень нервничала, сказала народу очень много, и она стесняется, я её в бок толкнула, и сказала: иди, снимай. И как рассказывает Вика, во время фотографирования, она с кем-то столкнулась, этот человек сказал: извините, и продолжил дальше подготовку к следующей съемке. И Вика сказала и тут я почувствовала...

Почему ложу в тему театр, потому, что это театр в хорошем смысле этого слова, я помню съемку с Анной Большовой, это действительно похоже на театральное представление, только нет сценария и заученных ролей.

 Отправлено: 10.07.09 22:48. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

И Вика сказала и тут я почувствовала...

Я почувствовала, что до меня никому нет дела, что все заняты своим делом. Я очень нервничала, что кому-то буду мешать. А после этого пришла свобода в действиях.

 Отправлено: 11.07.09 08:54. Заголовок: Да, девочки! Театрал..

Да, девочки! Театральная жизнь у вас бурлит.

 Отправлено: 12.07.09 20:37. Заголовок: Света К. пишет: Да,..

Света К. пишет:

цитата:

Да, девочки! Театральная жизнь у вас бурлит.

Что есть, то есть. Я сама была в шоке, посчитав сколько раз, ходила в театр. Но Вика не поддержала меня во всех моих сумасшествиях, а я то её поддерживала. :)
Тут было всё вынужденное, так как ТРВ очень затягивающая вещь для неокрепших душ вроде меня, и, почитав впечатления других людей, что после этого театра уже никуда не хочется, поняла, что надо всё нивелировать, т. е. надо ходить в другие театры. Это действительно несколько скорректировало мои впечатления и ощущения.
Не рассказала о последнем, спектакле, не совсем последнем…. Но всё же это спектакль «Папаши». Я считаю, если я задумалась, и еще и пересмотрела свои взгляды на некоторые вещи, произведение удалось. Вообщем не надо меня путать. :) Конечно, я сначала поддалась обаянию актеров, и пересмотрела свои взгляды, а потом сказала: «ага, счас». Но момент колебания был же, был. Поэтому советую посмотреть многим, нет, всем этот спектакль. Понравился Евгений Цыганов, первый раз его видела, потрясающий актер, потрясающая энергетика, вообщем меня поймет тот, кто увидит это спектакль. Заставить меня переживать за мальчика в трубке телефона. :) Да я молчу.


Фоточки с этого спектакля на русском взгляде.

http://russianlook.ru/Offers.aspx?id=0818bdc8-0fca-4a23-9a1a-afbe3a1051e0&type=2

 Отправлено: 13.07.09 17:40. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Что есть, то есть. Я сама была в шоке, посчитав сколько раз, ходила в театр. Но Вика не поддержала меня во всех моих сумасшествиях, а я то её поддерживала. :)

Так, запрещенный прием. Я все-равно не пойду в июле на спектакли ТРВ, ну, может быть, только на "Нуриева", потому что его показывают редко. Я очень люблю театр, но я люблю его разный. Просто у меня, если говорить твоими словами, "душа более окрепшая" и через такое я уже проходила. У меня был такой период лет 7-9 назад, когда я ходила на все спекты Домогарова, просто потому что испытывала неописуемый восторг сидя в театре и у меня было желание испытать это еще и еще раз. Все мы ходим за моментом счастья в театр. Но при этом я ходила в то время и в другие театры, и на другие спектакли, а не только на спектакли с участием Юрьича. Я знаю, как это засасывает и знаю как из этого сложно потом выбираться. Но еще я знаю, что со временем это пройдет.
ТРВ необычный театр, но все-таки это театр перехлеста эмоций. Его невозможно просто тихонечко любить. К нему можно относиться или гипервосторженно или спокойно. Мне очень нравятся спектакли "Служанки" или "Саломея" или "Нуриев", я смотрела их с удовольствием, но мне хватает одного-двух раз, и то второй раз точно из-за Жойдика, ну, ты же знаешь... К тому же, почему мне "Нуриев" нравится больше, потому что материал меня там волнует гораздо сильнее, чем в "Служанках". Ну, наверное, какие-то мотивы одиночества талантливого человека, его сложной судьбы, нашли больший отклик в душе, чем терзания двух девчушек-отравительниц. Чем нравится Виктюк тем, что когда ты сидишь в зале, ты понимаешь, что какая бы тема не поднималась в спектакле, это сделано гениально и до конца. Это до такой степени выверенно, до такой степени продуманно за каждый персонаж, за каждую фразу, за каждую интонацию, что ты понимаешь, режиссер поставил это не потому что это сейчас модно, или это соберет больше денег, а потому что его это волнует, именно его, именно сейчас.

 Отправлено: 13.07.09 18:07. Заголовок: Для меня как-то посл..

Для меня как-то последнее время стал важен материал, который ставят. Ну, к примеру, я очень хотетела посмотреть Голомазовскую "Аркадию" и это я уговорила Марину... Да-да, я не отпираюсь, идея моя. Но, до этого я ее не читала, теперь прочитала, и ХОЧУ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Также в "Папашах" есть этот серьезный глубинный смысл, когда не просто ж-пу почесали и всем смешно, а когда ситуация трагикомична, а в конце вообще больше трагична. Хотя, это антрепризный проект, это не комедия положений, к чему по-моему уже все привыкли в антрепризах. Причем, я сейчас скажу крамольную мысль, но надеюсь меня поймут, то что я хотела сказать, в этой теме есть за что цепляться обычному зрителю. Говорю относительно "Вокзала на троих". В "Вокзале" может и подняты персонажем Даниила серьезные темы, но скажите за что там можно зацепиться мне, рядовому зрителю, который далек от метаний и терзаний "человека из телевизора", а ведь половина его роли как раз об этом. В "Папашах" же тема отцовства, мужчины, разведенного с бывшей женой, но страстно желающего воспитывать своего ребенка, а она не разрешает, а она препятствует, а ему нужно решить эту проблему. Эта ситуация ближе к простому человеку, знакомая многим, в ней есть чему переживать, она находит отклик в сердце. И, возможно, она рассмотрена со стороны мужчины, и женщин будет раздражать, но она сочувственна, она эмоционально близка. Во куда меня занесло.

 Отправлено: 13.07.09 21:26. Заголовок: Viki пишет: Так, за..

Viki пишет:

цитата:

Так, запрещенный прием.

Даже не знаю что сказать когда твой (т.е. мой) шантаж не проходит. Обидно , ВО!!!!!


Viki пишет:

цитата:

Мне очень нравятся спектакли "Служанки" или "Саломея" или "Нуриев", я смотрела их с удовольствием, но мне хватает одного-двух раз, и то второй раз точно из-за Жойдика, ну, ты же знаешь...

не-а это не моё, ты же знаешь я не умею, нашла на просторах Инета.

*весело и задорно*

Жойдик раз, Жойдик два.
Закружилась голова.
Жойдик три, Четыре, ПЯТЬ.
Снова я пойду страдать.

 Отправлено: 16.07.09 17:06. Заголовок: Отчет о прослушиван..

Отчет о прослушивании у Галибина или как я почувствовала себя Маргаритой.

Симпатичный рассказ одной девушки, как она проходила прослушивание в Щуке. Эмоциональная девушка, настойчивая такая. Если там пощелкать у нее в блоге, есть еще несколько рассказов, как она проходила прослушивание в Щепке и в Гитисе, и кажется у Райкина.

http://merime07.livejournal.com/1729.html

 Отправлено: 16.07.09 22:05. Заголовок: А я сегодня сходила ..

А я сегодня сходила на спектакль "Путаны", "Путаны", "Путаны" это "Вокзал на троих", нет, Вик честно только по Виктюковски, всё у меня больше нет вопросов к Вокзалу. Посмотришь когда-нибудь поймешь меня. :)

 Отправлено: 23.07.09 08:55. Заголовок: Марин, как у Штирлиц..

Марин, как у Штирлица, информация к размышлению 18 сентября в театре Моссовета "Мой бедный Марат" будет на сцене под крышей...

 Отправлено: 23.07.09 11:46. Заголовок: Viki пишет: Марин, ..

Viki пишет:

цитата:

Марин, как у Штирлица, информация к размышлению 18 сентября в театре Моссовета "Мой бедный Марат" будет на сцене под крышей...

А у меня еще расписания нет, размышляй, не размышляй... пока ждем-с.

 Отправлено: 23.07.09 12:02. Заголовок: Я в смысле информаци..

Я в смысле информации. А то это теперь такая редкость - Марат на сцене под крышей, все больше на основной. Слушай, а когда они сезон открывают. Вот блин, они его еще не закончили, а я уже спрашиваю, когда открывают. Вот Виктюк - все не как у людей. 1 августа люди сезон открывают, а этот закрывает.

 Отправлено: 24.07.09 05:48. Заголовок: Это я так смеюсь. Ес..

Это я так смеюсь. Если другие обстоятельства не помешают, то да хочу на "Бедного Марата" под крышей.

Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума. (Кен Кизи. Пролетая над гнездом кукушки) воть и к месту цитату напишу.

 Отправлено: 24.07.09 07:41. Заголовок: Смотрю, никто даже ф..

Смотрю, никто даже фото не выложил с поклона со спектакля «Вокзал на троих», обидно, и мы тоже маленькие заразы пожертвовали спектаклем. Но мы пожертвовали спектаклем по уважительной причине, во-первых, нас никто не пригласил *ехидно, злорадно*, (в смысле я не выиграла вопросом билеты в театр) во-вторых, мы пошли на «Нуреева» и пока еще под впечатлением этого спектакля прибываем, а что еще театралу надо, я после «Нуреева» посмотрела еще «Мастера и Маргариту», и вчера «Непостижимую женщину, живущую в нас», а «Нуреев» своего места не отдает. Поэтому разрываться не пришлось с одной стороны рады с другой конечно нет, где должен быть поклонник, конечно на спектакле актера, шучу. :)
Поэтому и рецензии по немного почитываю, всё ничего да вот нашла, прочла

http://www.smotr.ru/2003/2003_viktuk_nureev.htm

и что убило, нет, конечно, мы с автором статьи два разных спектакля посмотрели, только что рожденный спектакль и сыгранный спектакль две больших разницы. Но всё равно написать: Скрытый текст

«Бозин, весь слепленный из мышц и сухожилий, выглядит потрясающе. Не качок, не шкаф, не дутыш, но породистый, крепкий, сухой, словно ахалтекинец. Когда с этого древнегреческого атлета срывают лишние одежды и обтягивают донельзя эластичными трусиками совершенно фантастические выпуклости, зал просто цепенеет. Женская половина - от восторга, мужская - от зависти. И партнершу свою, Екатерину Степанкову, Бозин поднимает в воздух с той же легкостью, с какой экранный Нуреев вскидывает на плечо Марго Фонтейн...».

Неужели только это люди в таком спектакле и видят, неужели вот сидят, правда, на спектакле «Вокзал на троих» и половина женской половины зала, сидит и вожделеет Страховского тела. (читала, читала такое ). Ну что тогда сказать, ходите чаще на спектакли, ходите на настоящие, хорошие спектакли, тогда у вас вся эта дурь из головы вылетит, и станете спектакль смотреть. Спектакли увидите. По многим причинам, ну или по одной хотя бы: «к хорошему привыкаешь быстро». И уже этого не замечаешь. Даже к хорошим спектаклям привыкаешь быстро и не чувствуешь их, и зажираешься потихоньку.
И вообще иногда рецензия становится ничего не стоящей, если человек пишет о теле, слюнях своих. Это обидно потому, как написавший сам у себя хлеб забрал, это для желтой прессы хорошо про тело, а театралу нет.

 Отправлено: 24.07.09 14:02. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

и что убило, нет, конечно, мы с автором статьи два разных спектакля посмотрели, только что рожденный спектакль и сыгранный спектакль две больших разницы. Но всё равно написать: Скрытый текст Неужели только это люди в таком спектакле и видят, неужели вот сидят, правда, на спектакле «Вокзал на троих» и половина женской половины зала, сидит и вожделеет Страховского тела. (читала, читала такое ).

Ой, Мариш, не только видят, но некоторая публика только за этим и ходит в театр. Все равно, каковым бы ни было искусство, каждый и во все времена находит в нем для себя свое. Такая се ля ви.

 Отправлено: 25.07.09 12:07. Заголовок: Света К. пишет: Ой,..

Света К. пишет:

цитата:

Ой, Мариш, не только видят, но некоторая публика только за этим и ходит в театр. Все равно, каковым бы ни было искусство, каждый и во все времена находит в нем для себя свое. Такая се ля ви.

Да, да, да, Света ты как всегда права, я всегда любила разнообразие, и плюрализм мнений, почему тут сбой произошел, не знаю.

Захотелось, чтобы увидели что-то большое в этом спектакли, нежели тело актера. Я мало видела работ Виктюка, и не претендую на роль человека дающего оценку или истину в последней инстанции, нет, но эта одна из достойных работ, достойная во всех смыслах, парадокс на сцене нет профессиональных танцоров, но на сцене есть балет, это режиссура, как я прочла в одной из рецензий: «В тот вечер, 21 ноября, многие со страхом шли на спектакль: как можно «играть» Нуреева, как передать его талант танцовщика? Кто будет танцевать?
Танцевал сам Нуреев. На сцене - актеры, а позади них живет, говорит, танцует Нуреев. Виктюк гениально просто соединил реальность с «нездешним садом», он призвал Рудольфа на сцену, установив полукруг громадного экрана с уникальной видеоаппаратурой. Куда бы экран ни двигался, изображение на нем удивительно гармонирует с тем, что происходит на сцене. Благодаря редкому соединению слова, музыки, вокала, движения происходит театральная реинкарнация. И зритель открывает сердце навстречу страданиям, мукам и восхождению на вершину славы Рудольфа Нуреева».

Актерская профессия в первую очередь построена таким образом чтобы задеть наши эмоции, и конечно каждый должен и будет видеть своё, а если актер не вызывает эмоций, восхищений зря он вообще пришел в эту профессию, зритель его не замечает, он несчастен. Играть для себя это бред, Нуреев танцевал для себя: «Я танцую для собственного удовольствия. Если вы пытаетесь доставить удовольствие каждому, это не оригинально», - говорил Рудольф Нуреев. Но когда он не смог танцевать для всех, это было жалко, трагично, болезненно. Да, но и танцевать, он прав, нужно для себя, не в угоду публики. Боже мой, мы же может вознести человека на пьедестал, а потом с таким же успехом скинуть вниз. Благо человечество способно на легенды, легенды не дают умереть вошедшим когда-то на Олимп Богам, а жизнь смертных бывает ужасна. Вообще это моё частное мнение, но я тут осознала, если ты не вышел из театра и про актера не сказал себе: "да это Бог, это Гений", и не важно кого бы он не играл в этот вечер хоть Кота в сапогах, значит, не было этого чуда, не было этой легенды.
А если я его еще и успела актера на ручки, ножки, глазки разложить это совсем печально получается для меня, роли, спектакля, значит, не было того чуда ради которого, ну да не все, но многие приходят в театр.

 Отправлено: 25.07.09 19:37. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

я всегда любила разнообразие, и плюрализм мнений, почему тут сбой произошел, не знаю.

Свобода мышлений и возможность высказаться - это настроение нашего времени. Вот, у меня тоже бывают сбои в этом отношении и чаще, чем хотелось бы. Хотя, очень стараюсь не заострять внимания на такого рода высказывания, потому что, в конечном счете, это злит и мешает моим впечатлениям. И как запретишь раскладывать на ручки-ножки и т.п., если не дано узреть настоящее. В таких случаях один совет: пусть, чаще и вообще, читают произведения Гоголя, ведь он оказался прав и не зря говорил , что невозможно устремить человечество к прекрасному, пока не покажешь ему всю глубину его мерзости.
Я согласна с тобой, что актер, да и вообще творчество для того чтобы задевать наши чувства эмоции. Без этого нет искусства. Как сказал фр.писатель Морис Дрюон: "Без своих читателей писатель ничего не может сделать". С одной стороны, да, человек творит в свое удовольствие, но несомненно это кайф, да и стимул, когда этим творением восторгаются и понимают другие.
Очень жаль, что о Нурееве могу судить только по небольшим документальным фильмам. Наверно, о танцоре и артисте Махмуде Иссинбаеве, т.е. его танцевальные номера можно было, несколько лет назад, увидеть больше, чем Нуреева. А ведь они творили практически в одно и то же время. На Иссинбаева можно было смотреть бесконечно, какая это была пластика, красота движений, она просто завораживает. (Ах "Культура"-"Культура", уважаемый телеканал, по-чаще бы показывали вы, такое чудо.) О Нурееве, к сожалению, только небольшие отрывки из док.фильмов. Но, если его номера воспроизвел на экране Виктюк, ведь это уникальная возможность видеть редкие кадры и, тем более, это удалось воссоединить со спектаклем... остается пожелать долголетия спекту и гастролей-гастролей.

 Отправлено: 26.07.09 23:54. Заголовок: Московские театры по..

Московские театры посходили с ума в связи с предстоящим юбилеем Чехова. В следующем сезоне я насчитала уже ТРИ спектакля "Дядя Ваня" - Моссовета, Вахтангова и Табакерка. Ну, ладно, Табакерка давно играет, но сути не меняет. Кто следущий на очереди? По-моему выиграет тот, кто не поставит Чехова - это будет оригинальней.

 Отправлено: 27.07.09 08:16. Заголовок: Да-а-лся кому-то Чех..

Да-а-лся кому-то Чехов. Вообще вопрос можно решить просто, не замечать и не ходить. Не люблю массовой истерии. Думаю я соригинальничаю не пойду, и всё. Зато критикам раздолье бегай из театра в театр и сравнивай.

Света К. пишет:

цитата:

остается пожелать долголетия спекту и гастролей-гастролей.

Да я тоже пожелаю. В этом полугодии его никуда не вывозили, Питер просил и просит, Екатеринбург правда в декабре сможет увидеть.

 Отправлено: 27.07.09 09:23. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Думаю я соригинальничаю не пойду, и всё.

Неужели, и на постановку Кончалавского не пойдешь? А как же Даня, если будет в спектакле по Чехову? Марина, массовость массовостью, но как отказаться от сюрпризов для души.

 Отправлено: 27.07.09 17:08. Заголовок: Света К. пишет: А ..

Света К. пишет:

цитата:

А как же Даня, если будет в спектакле по Чехову?

Страхов это святое. Пойду.

 Отправлено: 28.07.09 10:09. Заголовок: Все наши дороги пред..

"Все наши дороги предначертаны пророком, но главный пророк в нас самих."

Ты войдешь в Нездешний сад.
В том саду найдешь цветок.
Коль сорвешь ты тот цветок,
Будет путь домой далек.
Я вошел в Нездешний сад.
Я нашел, сорвал цветок.
Прошептал мне тот цветок -
Будешь вечно одинок.

Еще недавно я была уверена, что со мной не случится потрясения. Ну, схожу на «Нездешний сад» еще раз, ну, я же уже видела его, я же его уже пережила, передумала, я видела столько всего, что меня сложно удивить. Многие спектакли я смотрю разумом, а не чувствами, и знаю за собой эту особенность. Будет еще один. Так я думала вчера. А потом... Театр... Сцена... Музыка... Бозин... и... мурашки по коже. Да, давно у меня такого не было. Как там? Раз, два, три, четыре, пять, снова я пойду страдать? Пойду. Можно быть в этом уверенной. О чем спектакль? Его очень сложно описать, потому что это эмоционально бурлящий поток, в котором смешались разнообразные, контрастные чувства, составляющие человеческую жизнь: зависть, одержимость, любовь, страсть, доброта, страх, ненависть. В два часа вместилась судьба талантливого человека, трагичная и драматичная. Нуриев был великим танцовщиком. Когда смотришь этот спектакль, понимаешь, что не важно все ли так было на самом деле или это только фантазия авторов. Этот спектакль не про факты в биографии, а про талант и тяжелейшее бремя, которое он заключает в себе для человека. С одной стороны, это дар Божий, с другой, мучительная ноша. Талант обречен на одиночество - самая, наверное, главная мысль этого спектакля. Моя любимая сцена между Рудольфом и его учителем Александром Ивановичем:
"- Вам в молодости прочили славу великого танцовщика. Почему не осуществилось?
- Рано женился.
- Причина веская, но не вся.
- Величие Данте, Моцарта не объяснить лишь великим даром. Их вела сила не менее великая — одержимость духа. Заплати за нее изгнанием, болезнью, одиночеством. Мне не хватило одержимости."
Эта одержимость ведет Рудольфа, ему недостаточно просто хорошо, ему нужно совершенство. « - Время занятий давно кончилось, ты утомлен. - Я приду завтра в семь. Все!»
А дальше свобода. Гений не возможен без свободы, дух гения противоречит рабству. И вот Париж. Дима в этой сцене потрясающе красив, но не внешней красотой. Он красив внутри. Он красив, потому что органичен. Как ему удается создавать это ощущение, как будто он действительно сам, а не его персонаж, только что вырвался на свободу? От него прямо идет аромат свежести и весны. Ты видишь его стопроцентно правильную, красноречивую эмоцию, узнаваемую, говорящую и... и ты переживаешь вместе с ним первое чувство свободы. Но эта бы сцена не была потрясающей без резко-контрастного «Вр-ё-ё-ё-ё-те!!!!». Что говорить? Это не расскажешь, это надо видеть. Этот спектакль наполнен мыслями, каждый миллиметр, каждая секунда действия. Многие фразы можно выводить в афоризмы, а многие мысли цепляются за подкорку и продолжают жить уже в нашем мозгу, нашей душе, как та, которую я вывела в название.
« - Смотрел на него и думал — смогу ли взять верх? - Ну и..? - Играли в карты. У вас самые большие козыри — валет, дама — у меня такие же. Но у вас не последняя ставка, а у меня жизнь на кону. - Ну и с чего думаете ходить? - С маленькой, а козыри беречь до последнего.»
« - Марго, поднимись, проделай до конца. - Не могу. Ты жестокий. - Ты хочешь сказать — жесткий. - Жестокий. - Жестокость не предполагает, чтобы другой человек стал лучше. Жесткость предполагает.»
И про Прометея, который подарил людям не огонь, а знание и стремление познать высшую духовность, а не только жить низменным. И также и Рудольф открывал людям балет. И про выброшенные вещи (книги) - мысль про ненужность в наше время людям прекрасного. «Они им не нужны и ты не нужен». И многое, многое другое.
Этот спектакль не простой, он многослойный. Снимаешь один слой, а за ним открывается другой, третий. Что называется — смотреть не пересмотреть.

 Отправлено: 28.07.09 11:06. Заголовок: Вик, СПАСИБО. :sm47:..

Вик, СПАСИБО.
Честно говоря, я под впечатлением от твоих впечатлений. Скажите, можно влюбиться в спектакль не видя его, прочитав вот такие отзывы, и имея только общие представления о театре, его актерах и то, о чем или о ком спектакль... Вот с моим живым воображением нечуждым к синтементальности (надеюсь не до занудства) - вполне возможно. Да, Вики, ты влюбила меня в спектакль окончательно, если раньше мне было просто интересно, Марина добавила до очень, а теперь уж окончательно.

 Отправлено: 28.07.09 18:03. Заголовок: Света К. пишет: Да,..

Света К. пишет:

цитата:

Да, Вики, ты влюбила меня в спектакль окончательно,

Да я сама по уши в этом спектакле. Это лучший спектакль, на мой взгляд, Романа Виктюка и лучший спектакль, виденный мною за последние несколько лет.

Кстати, я звонила в театр "Мастер". Спектакль "Почтальон всегда звонит дважды" обещают осенью. Какого точно числа пока не знаю. Светлана сказала, что она не может пока назвать конкретную дату.

 Отправлено: 29.07.09 05:59. Заголовок: Viki пишет: Кстати,..

Viki пишет:

цитата:

Кстати, я звонила в театр "Мастер". Спектакль "Почтальон всегда звонит дважды" обещают осенью.

Здорово!

 Отправлено: 29.07.09 08:01. Заголовок: Viki пишет: Ты вой..

Viki пишет:

цитата:

Ты войдешь в Нездешний сад. В том саду найдешь цветок. Коль сорвешь ты тот цветок, Будет путь домой далек. Я вошел в Нездешний сад. Я нашел, сорвал цветок. Прошептал мне тот цветок - Будешь вечно одинок.

Насколько я помню эти стихи последнее, что читается со сцены, как прощание, Бозин читает их щемяще. Уходят от Нуреева Эрик Брун, Марго Фонтейн. А теперь с каждым, словом этих стихов мы прощаемся с Нуреевым.
Я его уже третьих раз смотрю, могу уже разумом смотреть, смотрю и думаю: "да, геально и ничего уже с этим не поделаешь".

Света К. пишет:

цитата:

Скажите, можно влюбиться в спектакль не видя его, прочитав вот такие отзывы, и имея только общие представления о театре, его актерах и то, о чем или о ком спектакль...

Можно, можно и чужими эмоциями жить, как не странно. Смотрела вчера "Саломею" 7-й раз (о, говорят это не предел, но я закрытие сезона решила не пропускать спектакли). Рядом со мной сидела пожилая дама. Как-то так получилось, мы до начала спектакля перемолвились пару слов (и хотя она была не одна) она потом весь спектакль спрашивала, а это кто, а это? Мне это совсем не мешало. Мы так на ухо друг другу нашептывали, тихо на смене сцен. И в конце, когда Бозин читает монолог Саломеи о любви. А он тихий такой и тишина стоит. Да, я знаю весть спектакль, и знаю, что там лучше не шевелиться (разумом смотрю уже, разумом ), и она, не дослушав монолога начала тянуться ко мне, а перешептывались мы до этого на смене сцен, как я уже сказала. Я несколько отстранилась, но чтобы не в монолог, но она продолжала тянуться, я придвинулась: "маленький Бог", - прошептала она. Эмоции были настолько сильные, что я понимаю, ей было невозможно дослушать до конца. Оставшуюся часть монолога я смотрела другими глаза, она мне вернула все те ощущения, которые я чувствовала на первых своих спектаклей "Саломея".

 Отправлено: 29.07.09 08:02. Заголовок: Viki пишет: Кстати,..

Viki пишет:

цитата:

Кстати, я звонила в театр "Мастер". Спектакль "Почтальон всегда звонит дважды" обещают осенью.

"Уря".

 Отправлено: 29.07.09 09:38. Заголовок: Про "Почтальона...

Про "Почтальона.." -хорошая новость! Будем ждать осени и впечатлений очевидцев премьеры.
А о спектаклях вы, девочки рассказываете потрясающе, просто мурашки по спине...

 Отправлено: 29.07.09 12:11. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Можно, можно и чужими эмоциями жить, как не странно.

Не-не, мне как-то не очень - жить чужими эмоциями. Пусть это будут мои благодаря вашим. Ибо такие эмоции, или их сочетание (как и произошло у тебя на 7-ой! "Саломее") - устремляют к прекрасному, а в прекрасном себе отказывать нельзя.

 Отправлено: 31.07.09 11:21. Заголовок: Театр на Малой Бронн..

Театр на Малой Бронной открывает новый сезон

Московский драматический театр на Малой Бронной откроет свой новый 64-й театральный сезон в субботу и уже через неделю, 7 августа, представит премьеру спектакля "Аркадия", сообщили РИА Новости в пресс-службе театра.

На этом поклонников Малой Бронной просят не расслабляться. В конце осени в театре выйдет детский «Принц Каспиан» - продолжение «Тайн старого шкафа», основанное на «Хрониках Нарнии». Параллельно с этим Алексей Фроленков будет выпускать спектакль «Наш человек в Гаване» по знаменитому роману Грэма Грина. А вернувшийся к театральной режиссуре создатель «Не родись красивой» Александр Назаров возьмется за «Коломбу» Жана Ануйя. Сам Сергей Голомазов обещает поставить «Яму» по рассказу Куприна – но все это будет уже после «Аркадии».

http://www.vashdosug.ru/theatre/performance/347742/

 Отправлено: 31.07.09 11:53. Заголовок: Света, спасибо, :sm..

Света, спасибо, вот теперь остается только гадать, в каком спектакле, возможно, появится Даниил. У меня только что закончился театральный сезон и снова начинается, и мы идем на "Аркадию", 7 августа, только меня мучают сомнения это все-таки суббота или пятница?

 Отправлено: 31.07.09 13:30. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

и мы идем на "Аркадию", 7 августа, только меня мучают сомнения это все-таки суббота или пятница?

Точно пятница. Надо посмотреть в новостях по телеканалам сбор труппы 1 августа, может еще чего-нибудь скажут.

 Отправлено: 01.08.09 03:23. Заголовок: Московский театр на ..

Московский театр на Малой Бронной открывает театральный сезон
Соб.инф | 18:49:38

Театр на Малой Бронной открывает сезон - 1 августа здесь сыграют премьеру сезона прошлого: комедию "Хроники доктора Прентиса". Музыкант-любитель психиатр Прентис вновь откроет свой кабинет, чтобы разобраться с комплексами и маниями пациентов, а заодно окажет скорую психиатрическую помощь и себе самому.
Седьмого августа театр представит первую премьеру нового сезона – "Аркадию" Тома Стоппарда в постановке художественного руководителя Сергея Голомазова. Одна из лучших современных английских пьес станет театральным дебютом Екатерины Дубакиной, известной зрителям по роли Маши в сериале "Моя прекрасная няня".
В дальнейших планах театра молодежный музыкальный проект "КИНОМАНИЯ.band" и "Варшавская мелодия" с дуэтом Юлии Пересильд и Даниила Страхова. В октябре в репертуар театра вернется спектакль Андрея Кончаловского "Мисс Жюли".
Для детского зрителя театр приготовил продолжение хита "Тайна старого шкафа". За инсценировку следующей повести Кларка Льюиса "Принц Каспиан" уже принялся режиссер Сергей Посельский.

http://www.utro.ru/news/2009/07/31/828831.shtml

Ух ты, пьеса Леонида Зорина. Из знакомого всем его вещи - "Царская охота" и "Покровские ворота". Странно, что о Киномании.band говорится как о будущем проекте, а ведь это готовый спектакль курса Голомазова, идущий на сцене.

Завтра, то есть уже сегодня в 11:00 сбор труппы на Малой Бронной, так что после 12:00 можно ловить в новостях сюжеты об этом мероприятии.

 Отправлено: 01.08.09 03:44. Заголовок: Но еще один не понят..

Но еще один не понятный вопрос - Голомазов числится режиссером "Варшавской мелодии" в Рижском русском театре им. Чехова. Не понятно.

 Отправлено: 01.08.09 08:50. Заголовок: Viki , СПАСИБО! :sm4..

Viki , СПАСИБО!
Viki пишет:

цитата:

Но еще один не понятный вопрос - Голомазов числится режиссером "Варшавской мелодии" в Рижском русском театре им. Чехова. Не понятно.

Вик, а я вчера краем уха слышала на "Культуре" афишу, что Голомазов готовит свой новый проект, вот название прослушала (я ж говорю краем уха ) но это точно не "Варшавская мелодия" (там в названии было три! слова ). Хотя, может они говорили о комедии "Хроники доктора Прентиса".

 Отправлено: 03.08.09 10:27. Заголовок: Не знаю куда положит..

Не знаю куда положить, кладу в тему Театр. Можно посмотреть, может Галибин тоже чего интересного расскажет.


Телеканал Культура
Сегодня гостем вечернего выпуска программы «Новости культуры» будет художественный руководитель Московского драматического театра имени Станиславского Александр Галибин.

Завтра Московский драматический театр имени Станиславского открывает новый, 62-й сезон.

Сезон открывается премьерой прошлого сезона «Бабьи сплетни». О планах театра, новых премьерах и о том, что ждет столичную публику в новом сезоне, художественный руководитель театра Александр Галибин расскажет в рубрике «Худсовет».
С гостем рубрики «Худсовет» будет беседовать Нара Ширалиева.

Смотрите 3 августа рубрику «Худсовет» в вечернем выпуске «Новости культуры» в 19.30.

 Отправлено: 03.08.09 12:34. Заголовок: Viki, спасибо! Посмо..

Viki, спасибо! Посмотрим, Что расскажет Галибин. Если я не ошибаюсь, Даниил должен быть занят в одном из спектаклей театра им.Станиславского? Ведь в интервью В.Вернику он говорил о нескольких премьерах осенью..Пока известно о двух..
Ох и нелегко же, столько спектаклей одновременно, график будет очень плотный, судя по всему!
Только бы сил хватило! Но я всё же думаю, что Даниил соскучился по театру, и работает с удовольствием!Удачи ему!!

 Отправлено: 03.08.09 12:56. Заголовок: Мака пишет: Ох и не..

Мака пишет:

цитата:

Ох и нелегко же, столько спектаклей одновременно, график будет очень плотный, судя по всему!

О, бедный Даня! И дело даже не в том, что просто столько спектаклей одновременно будет, многие артисты заняты в 3-4 спектаклях одноверменно и, ничего, играют. А дело в том, что все спектакли получаются на стадии становления, все спектакли в репетеционном периоде. Нелегко, ох, нелегко будет! Ну, удачи ему, а там посмотрим. Придем в театр и посмотрим.

 Отправлено: 03.08.09 12:57. Заголовок: Viki, СПАСИБО. :sm12..

Viki, СПАСИБО.
Как вовремя я зашла на форум. Обязательно надо посмотреть.

 Отправлено: 03.08.09 15:14. Заголовок: Сегодня на "Худс..

Сегодня на "Худсовете". 3 августа 2009 года

В гостях у вечернего выпуска программы «Новости культуры» будет художественный руководитель театра на Малой Бронной Сергей Голомазов.

Театр на Малой Бронной представляет первую премьеру сезона - спектакль по одной из самых известных пьес ХХ века - «Аркадии» Тома Стоппарда.

«Аркадию» играли в лучших театрах мира, лучшие актеры брались за роли необычных героев, которых разделяет два века истории. Сложносочиненную, загадочную пьесу невозможно вывернуть наизнанку, она просто не поддается слишком вольной интерпретации. Художественный руководитель Сергей Голомазов предлагает погрузиться в эстетику Стоппарда, прочувствовать тонкости придуманного драматургом театра теней. В главных ролях – молодые актеры, ученики Голомазова.

С гостем рубрики «Худсовет» будет беседовать Нара Ширалиева.
Смотрите 3 августа рубрику «Худсовет» в вечернем выпуске программы «Новости культуры» в 19:30.

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=357290&cid=178

 Отправлено: 03.08.09 15:25. Заголовок: Да, Свет, спасибо. У..

Да, Свет, спасибо. Уже переиграли. Но все равно неплохо, т.к. там разговор в виде беседы-интервью.

 Отправлено: 04.08.09 12:56. Заголовок: Сегодня на "Худс..

Сегодня на "Худсовете". 4 августа 2009 года

Сегодня гостем вечернего выпуска программы «Новости культуры» будет художественный руководитель Московского драматического театра имени Станиславского Александр Галибин.

Сегодня Московский драматический театр имени Станиславского открывает новый, 62-й сезон.

Сезон открывается премьерой прошлого сезона «Бабьи сплетни». О планах театра, новых премьерах и о том, что ждет столичную публику в новом сезоне, художественный руководитель театра Александр Галибин расскажет в рубрике «Худсовет».

С гостем рубрики «Худсовет» будет беседовать Нара Ширалиева.

Смотрите 4 августа рубрику «Худсовет» в вечернем выпуске «Новости культуры» в 19.30.

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=356926&cid=178

 Отправлено: 04.08.09 14:43. Заголовок: Спасибо за своевреме..

Спасибо за своевременную информацию! Интересно будет узнать, что нового покажет театр Станиславского в новом сезоне.
Если я не ошибаюсь, то в интервью В.Вернику Даниил упоминал этот театр и возможное участие в одном из его спектаклей.
Вобще было сказано о 3 премьерах с его участием. Две уже названы.. Будет ли назван третий спектакль?

 Отправлено: 04.08.09 14:44. Заголовок: Пять премьер готовит..

Пять премьер готовит театр им. Станиславского в новом сезоне

11:32 04/08/2009

МОСКВА, 4 авг - РИА Новости, Наталия Курова. Пять спектаклей в разных жанрах покажет в новом 62-ом сезоне московский драматический театр им. К. С. Станиславского, сообщил художественный руководитель театра и народный артист РФ Александр Галибин.

На открытии нового сезона во вторник вечером будет показан спектакль "Бабьи сплетни" Гольдони.

Рассказывая о новых постановках, Галибин подчеркнул, что для него главная задача не удивлять, а "жить в диалоге со зрителем".

"Я стремлюсь к тому, чтобы театр не замыкался в себе, а чтобы слышал и видел то, что происходит за окнами театрального здания, чем живет страна и люди", - сказал он.

Первой премьерой станет спектакль "Троянской войны не будет" Жана Жироду, который в постановке Галибина выйдет в октябре-ноябре. Также в работе спектакль "Марлени", название которого составлено из первых букв имен двух знаменитых женщины Марлен Дитрих и Лени Рифеншталь. Постановку "Марлени" осуществит режиссер Режис Абадиа.

К 150-летнему юбилею Антона Павловича Чехова, который будут отмечать в 2010 году, театр подготовит спектакль по пьесе Елены Греминой с рабочим названием "Чехов. Молодые годы". Это совместный проект драмтеатра и международного Чеховского фестиваля.

Одной из самых экспериментальных постановок в театре в новом сезоне станет спектакль "39 ступеней" по мотивам одноименного фильма Альфреда Хичкока.

Впервые, как отметил Галибин, театр предпримет попытку перенести драматический спектакль в той партитуре, в которой он идет в Англии и на Бродвее. Перенос будет осуществлять английская творческая команда в составе Марии Эйдкин и Дэвида Ньюмана.

В новом сезоне театр будет гастролировать, и первое его выступление пройдет с 16 по 22 ноября в Санкт-Петербурге, в рамках которого артисты покажут пять спектаклей.

http://www.rian.ru/culture/20090804/179677032.html

 Отправлено: 09.08.09 13:20. Заголовок: Мертвая принцесса пи..

Мертвая принцесса пишет:

цитата:

Вики было особенно весело, она в антракте смотрела на меня, так как будто пыталась понять, я умерла для нормального театра или еще есть шанс. Пришлось ей сказать: «прекрати на меня так смотреть как на умирающую, я всё чувствую». :)

Нет, я пыталась понять это Виктюк виноват или все дело в том, что просто тебе изначально не нравится такой стиль постановок. Дело в том, что "Аркадия" не имеет каких-то "вывертов". Голомазов поставил спектакль в спокойной манере. Там нет бушующих эмоций, нет сотрясаний от психологического напряжения. Все спокойно и Марина сказала, что скучно. Пьеса "Аркадия" она текстовая, с большим массивом текста, и по мне, лучше знать его до просмотра спектакля. В пьесе соединены и переплетены два времени: прошлое - в Англии, в поместье живет девочка Томасина, увлеченная наукой, мечтающая с помощью алгебры вывести формулу будущего, обвиняющая Клеопатру в том, что из-за нее у женщин на уме одна любовь (жила бы в наше время была бы феминисткой) и влюбленная в своего учителя Септимуса Ходжа; и настоящее - в этом же самом поместье писательница Хана Джарвис, ищущая следы загадочного отшельника, жившего когда-то в саду, в эрмитаже, и профессор Бернард Солоуэй, отчаяно пытающийся доказать, что "здесь был Байрон" . Эта пьеса - эта такая смесь, между любовью и философскими категориями, познанием времени, разгадкой тайны бытия и создания мира. Мне вообще понравился спектакль, но не со всеми трактовками я согласна. Особенно это касается персонажей. Когда я читала, мне казалось, что Септимус более ироничен и подвижен, чем его сделал Голомазов, а Хана наоборот, очень уж неженственная получилась, мне она представлялась мягче. Да и темп спектакля получился везде равномерный, а по моим ощущениям, по пьесе, чем дальше, чем больше мы узнаем, тем темп убыстряется. Недаром же, в начале времена показаны по-очереди, сначала одно затем другое, а к концу они уже перемешаны, одно как будто пытается опередить другое, одно другое дополняет. Голомазов сделал, но темп как то от этого не увеличился. Еще очень замедляли ненужные перестановки на заднем плане сцены, ну ни к чем они там, тем более, что на действие они никак не влияют. Если подводить итог всему сказанному, то от спектакля осталось хорошее, но спокойное впечатление, без потрясений.

 Отправлено: 09.08.09 21:24. Заголовок: Viki пишет: и профе..

Viki пишет:

цитата:

и профессор Бернард Солоуэй, отчаяно пытающийся доказать, что "здесь был Байрон"

- Это имеет какой-нибудь смысл?
- Не знаю. Есть ли вообще в этой жизни смысл, кроме математического?


Сыграли два фактора это усталость и некоторая утрата способности чувствовать. Я действительно много чувств оставила там в том сезоне и еще не восстановила способность чувствовать. Верните мне способность чувствовать, сказала я, но прошла неделя, а чувства не вернулись. Театр - страшная вещь, если употреблять им без меры. Следует назвать мои впечатления: «не обращайте на меня внимания, я слишком устала». Вот этим собственно можно было и ограничится, я с удовольствием бы, свернулась в клубочек и уснула, а не смотрела пьесу английского автора, повторю английского автора, и Сергей Голомазов как истинный режиссер не нарушил правил игры. Я люблю скучные спектакли, если конечно не хочу спать. Плюс эти ужасные кресла. Когда села в кресла, а я совсем не прихотлива к креслам и умещаюсь почти в любом, спросила: «они действительно такие маленькие или мне это только кажется». Вообщем с чего бы я начала реформировать этот театр так это с кресел в зрительном зале. Текст в пьесе был интересен, но я его не читала, поэтому он от меня ускользал, конечно, видела, как Вика получала удовольствие, она то как раз прочла пьесу. Или чувствуйте себя бодро, и текст этой интересной пьесы вам ответит взаимностью. Поэтому я просто начала канючить и капризничать в антракте. О скучно мне, о чем пьеса? Мне сказали, что сейчас все объяснят, о любви она. «А-а-а», протянула я, - «а я тут при чём. Скучно». На что мне заметили ну конечно это не Жойдик. «Да, не Жойдик», - согласилась я. И не Бозин, - добавила Вика. Да уж не Бозин. И вообще это не Виктюк. Вот именно не Виктюк, - сказала я. И после этого они решили, что я серьезно не способна воспринимать скучные спектакли. :)


Теперь немного о спектакле. Никого из актеров я не знаю, но скажу, что Сергею Голомазову удалось всех вписать в пьесу, все актеры были логичны, интересны, многогранны, на своем месте, не выбивались из образа. Это очень редко бывает, чтобы интересно было смотреть на всех актеров, игра всех актеров интересна. Как некоторой находкой в спектакле можно назвать то, что весь спектакль актеры играют на краю сцены, по размерам мне это напомнило узкий коридор, пространство с одной стороны было ограниченно зрительным залом с другой стороны огромными дверьми за актерами. Вот в пространстве узкого коридора и происходили все сцены. С одной стороны как верно подметила Вика, актеры практически не прикасаются друг к другу, с другой стороны это небольшое пространство создало впечатление тесной близости героев, близости интересов, близости любви, близости времени, где пересекается не только время, но и персонажи, разделенные полутора веками. Это и находка конечно, но и несколько раздражающий фактор, особенно перед самым антрактом, хотелось, чтобы актеры преодолели это пространство в ширину узкого коридора, шагнули дальше. Двери в глубь сцены то открывались, то закрывались, но они, как ни странно не дали простора. О чем пьеса, о любви, о том, что мы любим не тех, кого следует любить. Но помните, вначале написала, а я тут при чем, пока до вас дойдет, что о любви, спектакль уже закончится, потому, как бразильских страстей там нет, все сдержанно как в старой, доброй Англии. Насколько бывает интересен замысел писателя. Персонажей в спектакле разделяют 200 лет. Одни живут, любят, пишут книги, любовные письма перед дуэлью, решают теорему Ферма, перестраивают парк поместья. Томасина юная воспитанница влюблена в своего учителя математики, учитель влюблен в хозяйку замка мать Томасины, которая боготворит лорда Байрона. Другие с азартом изучают их жизнь. Они находят письма, книги, чертежи, рисунки. И как удобно додумать, приписать несуществующие вещи, особенно додумать очень удобную для себя трактовку: "Лорд Байрон участвовал на дуэли, убил мужа своей любовницы и вынужден был бежать из Англии". Насколько интересно смотреть спектакль, когда на месте только что построенной версии исследователей, возникают живые люди, и ты понимаешь насколько, ох, насколько они не правы эти исследователи. И что это за жизнь, копаться в чужих дневниках? Настоящая жизнь поместья, возникающая из ниоткуда, и исчезающая в никуда. Вот они истинные чувства, страсти, события. О, нет, только не эти домыслы, дайте узнать, что с ними на самом деле случилось. Вот так почти одновременно на сцене существуют и начало 19 века и современность, и карета и красная японская «мазда», ноутбук и лист бумаги с пером, странный безумный отшельник и учитель Томасины, такой же поэт, как и ботаник, и такой же ботаник, как и поэт.

Томасина. Септимус, представь, ты кладешь в рисовый пудинг ложку
варенья и размешиваешь. Получаются такие розовые спирали, как след от
метеора в атласе по астрономии. Но если помешать в обратном направлении,
снова в варенье они не превратятся. Пудингу совершенно все равно, в какую
сторону ты крутишь, он розовеет и розовеет - как ни в чем не бывало. Правда,
странно?
Септимус. Ничуть.
Томасина. А по-моему, странно. РАЗмешать не значит РАЗделить. Наоборот,
все смешивается.
Септимус. Так же и время - вспять его не повернуть. А коли так - надо
двигаться вперед и вперед, смешивать и смешиваться, превращая старый хаос в
новый, снова и снова, и так без конца. Чтобы пудинг стал абсолютно,
неоспоримо и безвозвратно розовым. Вот и весь сказ. Это называют свободой
воли или самоопределением.

 Отправлено: 10.08.09 06:39. Заголовок: Девочки, СПАСИБО за ..

Девочки, СПАСИБО за впечатления!
С удовольствием прочитала. Вообще, Стоппард мне кажется, вот для моего восприятия, сложный. Мне показалось, что у него своеобразная трактовка и столько разных переходов-переплетений: от философии к любви, от любви ко времени... И вот, если попасть во всё это мироощущение, то тогда становится понятно насколько все это может быть взаимосвязано. Даже, то что

Viki пишет:

цитата:

и профессор Бернард Солоуэй, отчаяно пытающийся доказать, что "здесь был Байрон"

И Байрон там не мог не быть, ведь его боготворили (так или иначе, он там присутствовал, ну если к этому применить математический смысл).
Настоящее и прошлое разделяет время, но по-сути они не разделимы.